Más de 400 animales y plantas se agregan a la lista de especies en extinción

Cuatrocientas dos plantas y animales fueron agregados a la lista roja de especies en peligro de extinción que fija la Convención de Diversidad Biológica de Naciones Unidas

Por Leonel Retamal

23/10/2012

Publicado en

Animales / Medio Ambiente

0 0


Cuatrocientas dos plantas y animales fueron agregados a la lista roja de especies en peligro de extinción que fija la Convención de Diversidad Biológica de Naciones Unidas. Además, se revisó el cumplimiento de las 20 metas proyectadas para el 2020 y se detectaron serias falencias. Todo esto en la última convención de partes que examina el Convenio, realizada hace unos días en Hyderaband, India.

En el 2010 la Convención de Biodiversidad Biológica sesionó en la Ciudad de Aichi, Japón, donde se establecieron 20 metas a los países firmantes para mejorar el estado de la biodiversidad en cada nación y así contribuir a la Biodiversidad a nivel global al año 2020.

Hace unos días en India se revisó el avance de estas metas. Si bien se retiraron ocho especies de la lista roja, se sumaron 402 plantas o animales amenazados bajo el riesgo de desaparecer completamente de la faz de la tierra a raíz del impacto humano.

Sobre esto se refirió Jorge Aranda, abogado y especialista en especies protegidas del Centro de Derecho Ambiental de la Universidad de Chile, quien detalla que en la reciente “actualización de esta lista aumentó de 18.351 especies a 19.579, entonces”, lo que significaría que “el rumbo adoptado por las políticas internas en los países, y también internacionalmente,no está dando los frutos esperados y básicamente va generando una decepción en las expectativas”, aseguró.

Aranda añadió que otra meta fuertemente cuestionada fue la número 20, que dice relación con el financiamiento de la Biodiversidad, donde el sector privado no estaría manifestando interés, lo que podría ser atribuido a la crisis económica que se vive desde 2008, primero con el declive de los Estados Unidos y después de la Unión Europea.

Para el abogado, esto es preocupante, más aún cuando no existen sanciones directas ni incentivos a los países para asegurar su cumplimiento. En ese sentido, señaló que quizás debieran adoptarse nuevas medidas o reenfocar las políticas internas en materia de protección de la biodiversidad.

Por su parte Javier Simonetti, académico del departamento de Ciencias Ecológicas de nuestra casa de estudios, afirmó que los países signatarios, dentro de los que está Chile, se comprometieron a doblar sus inversiones y esfuerzos por conservar diversidad biológica en los próximos dos años.

En esta línea, recordó que hoy estamos completando una reforma a la institucionalidad ambiental, en una “entidad que aglutine todos los esfuerzos hechos por la nación para evitar que las especies tengan problemas y asegurarse que los chilenos gocemos de todos los beneficios que de ellas deriban”. Según Simonetti, “el mayor inconvenciente es la falta cabal de comprensión de lo que la diversidad biológica significa el desarrollo del país, tanto en la ciudadanía como en los tomadores de decisión”, señaló.

Simonetti añadió además que en nuestro país aún no se entiende la importancia del tema, ya que cada vez que desaparece una especie se pierde un linaje evolutivo completo es decir, parte de la historia de la tierra. Incluso, recordó que para la OCDE, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo de la cual Chile es miembro, la diversidad biológica es uno de los cuatro componentes del bienestar social, junto a la justicia social, salud población y el estado de la economía.

RUCH

 

Síguenos y suscríbete a nuestras publicaciones