SMA formula cargos contra Antofagasta Terminal Internacional

La Superintendencia del Medio Ambiente, resolvió formular cargos contra Antofagasta Terminal Internacional (ATI), la empresa portuaria encargada del transporte y acopio del concentrado de cobre procedente de la Minera Sierra Gorda, tras constatar diversos incumplimientos ambientales en las fiscalizaciones realizadas por la misma SMA, en conjunto con  la Capitanía de Puerto; la Gobernación Marítima y la Seremi de Salud regional.

Entre las referidas infracciones, la SMA señala los siguientes;

• Presencia de aberturas en el sistema de correa transportadora de graneles minerales CT2, lo que ocasiona fuga de material particulado en el traspaso de dicha correas.
• Falta de hermeticidad en el galpón de concentrados Terminal de Embarque de Graneles Minerales.
• Lavado de los vehículos de transporte de carga, en lugar de ser aspirados.
• Desencarpado de camiones con concentrado fuera del galpón.
• Incumplimiento de la obligación de realizar mediciones de eficiencia del sistema de filtros dos veces al año.

La formulación de cargos es el inicio de un procedimiento sancionatorio por parte de la SMA. En tanto, el infractor tendrá 10 días de plazo para presentar un Programa de Cumplimiento o cuenta con 15 días de plazo para formular descargos ante esta Superintendencia, tras lo cual continúa el proceso sancionatorio.

La gravedad de dichos incumplimientos reside en los graves daños que engendra la presencia en el ambiente de los agentes tóxicos derivados del transporte de concentrado de cobre,  entre ellos arsénico, plomo, cobre, manganeso, molibdeno, sulfatos, y  otras menores concentraciones de cadmio, níquel, cromo,  que en el caso de Antofagasta vienen a sumarse a  los concentrados de cobre, plomo y zinc de Codelco y a  los provenientes de Bolivia, depositados en los mismos galpones.

Además del daño que engendra la aislada  presencia de este tipo de agentes tóxicos, cuya presencia en Antofagasta es muy superior a lo permitido por la norma internacional, este se ve acrecentado por su interacción con otros contaminantes presentes en la zona, entre ellos “dioxinas, furanos y policlorobifenilos (PCB) por el uso del combustible petcoke en Refimet y/o centrales termoeléctricas locales (demostrado por la alta concentración de níquel y vanadio en el suelo cercano a estas empresas – resultado de nuestros estudios), e hidrocarburos policíclicos aromáticos, por el uso de combustibles fósiles de mala calidad (diesel, por ejemplo).”

Cabe recordar que la pasada semana la Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso presentado por el Colegio de Médicos  por la “modificación unilateral que la empresa habría efectuado desde el pasado 21 de octubre a la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) vigente, relativa a la recepción, acopio y embaque de concentrado de dicha compañía”, proveniente de la Minera Sierra Gorda.

Relacionado

Protestas ante traslado de cobre de minera Sierra Gorda

El Informe de metales pesados de Antofagasta

Corte de Apelaciones acoge recurso interpuesto por Colegio Médico contra ATI