Vocero de No Alto Maipo alerta sobre revisión de RCA: “Es una salida que permite blanquear las irregularidades del proyecto»

La semana pasada la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana revisó la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto Alto Maipo, a propósito de una solicitud ingresada por la Coordinadora Ciudadana No Alto Maipo hace más de tres años.

La Ley N°19.300 sobre bases generales del Medio Ambiente establece que una RCA puede ser revisada cuando “las variables evaluadas y contempladas en el plan de seguimiento sobre las cuales fueron establecidas las condiciones o medidas hayan variado sustantivamente en relación a lo proyectado.”

Desde las comunidades ven con desconfianza esta revisión al proyecto hidroeléctrico de propiedad de AES Gener, debido a que el procedimiento “se presenta como una salida que permite blanquear las irregularidades del proyecto actual.”

Anthony Prior, vocero de la Red Metropolitana No Alto Maipo, explicó a El Ciudadano que siempre estuvieron en contra de que se solicitara esta revisión, debido a que “lo que permite es que los proyectos adapten sus resoluciones ambientales, de manera que las cosas que son ilegales queden en el marco de la legalidad.”

El egresado en derecho comentó que existen otras vías mejores para poder frenar proyectos como este: “Lo que queremos es que no se haga el proyecto del Alto Maipo y que se revoquen los permisos ambientales”. Debido a esto, su organización está a la espera de una sentencia del Tribunal Ambiental.

Anthony Prior contó que, tras un “perdonazo” de parte de la Superintendencia de Medioambiente al proyecto hidroeléctrico, acudieron al Tribunal Ambiental para “intentar invalidar esa decisión de la Superintendencia, de manera que efectivamente se le hubiesen hecho las sanciones correspondientes por todos los años de mal comportamiento e incumplimientos que se verificaron.”

El vocero opinó sobre la revisión de la RCA que “es conocido que este artículo es utilizado por las grandes empresas para blanquear su mal comportamiento” y que, pese a que no tiene una implicancia jurídica directa sobre la sentencia del Tribunal Ambiental, no es algo positivo.

Prior explicó que la revisión “es un proceso que, muy lejos de buscar revocar los permisos o terminar con el proyecto, busca reacomodar las normas del proyecto” a través de su modificación.

“Yo creo que los más contentos son los de la empresa Alto Maipo con haber iniciado este proceso. Los que ganan son los del proyecto Alto Maipo”, continuó. “Y en todas las alternativas: no hay caso en el que la empresa no gane con esto.”

El vocero de la Red Metropolitana No Alto Maipo no descartó que, de no tener un fallo favorable en el Tribunal Ambiental, acudirán a la Corte Suprema para revertirlo y revocar los permisos ambientales de Alto Maipo.