Partidos no pueden ahorrar sus recursos para campañas: Tepjf

El tribunal electoral aclaró que cada institución política recibe financiamiento exclusivamente para la obtención del voto en las elecciones

Por El Ciudadano México

01/03/2023

0 0


La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) determinó, por unanimidad de votos, que los partidos políticos no pueden crear fideicomisos con los remanentes del financiamiento público para actividades ordinarias como un ahorro para utilizarlos en precampañas y campañas de un proceso electoral futuro.

También lee: Quita Tepjf presidencia de FXM a Rafael Moreno Valle Buitrón

El asunto tiene origen en la consulta realizada por Movimiento Ciudadano (MC) a la Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE), para saber si podía constituir un fideicomiso con los remanentes generados de su financiamiento público para actividades ordinarias permanentes de los años 2022 y 2023, para utilizarlos en la precampaña y campaña del proceso electoral federal 2023 y 2024.

Tepjf rechaza impugnación

El Consejo General del INE respondió que no era posible crear un fideicomiso para los fines mencionados. Sin embargo, Movimiento Ciudadano interpuso una queja, la cual fue rechazada por el Tepjf.

Este miércoles, la Sala Superior, en sesión pública presencial, a propuesta del magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón, confirmó el acuerdo impugnado, porque el financiamiento público que los partidos reciben en el desarrollo de actividades ordinarias permanentes debe utilizarse únicamente para ese fin.

Lo anterior, con el objetivo de asegurar el “funcionamiento eficaz de los partidos y el sostenimiento de la democracia”.

Te compartimos: Analizarán las atribuciones y facultades del Tepjf

Además, conforme a la normativa electoral, los partidos reciben financiamiento destinado exclusivamente para la obtención del voto en los procesos electorales. No pueden válidamente buscar obtener mayores recursos para financiar sus campañas políticas a partir del remanente de su financiamiento para actividades ordinarias.

La Sala Superior explicó que esa decisión no es contraria al principio de equidad, pues el hecho de que un partido cuente con mayores recursos públicos que otros es consecuencia de la fórmula de asignación del financiamiento prevista en la ley.

Foto: Internet

Recuerda suscribirte a nuestro boletín

📲 https://t.me/ciudadanomx
📰 elciudadano.com

Síguenos y suscríbete a nuestras publicaciones

Comparte ✌️

Comenta 💬