Hoy se inicia semana de agitación contra “Ley Hinzpeter”

El rechazo de la Ley de Resguardo del Orden Público (o “Ley Hinzpeter” como la han denominado sus detractores) es el motivo de la semana de agitación que se inicia hoy lunes con una marcha y que contempla diversas actividades en ciudades de Chile


El rechazo de la Ley de Resguardo del Orden Público (o “Ley Hinzpeter” como la han denominado sus detractores) es el motivo de la semana de agitación que se inicia hoy lunes con una marcha y que contempla diversas actividades en ciudades de Chile.

En el marco de las numerosas tomas y acciones de presión hacia las autoridades registradas el año pasado durante las movilizaciones estudiantiles y de otros sectores sociales, el Ministerio del Interior impulsó una ley de resguardo del orden público que endurece las penas para los manifestantes, situación que generó amplio rechazo en un sector de la ciudadanía.

Aunque dicha ley ya fue aprobada por la comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados, aún debe ser vista en la sala de esa rama legislativa. Por eso, el día de hoy se inicia en todo Chile una semana de agitación contra las intenciones del Gobierno, con una concentración informativa en la Plaza de Armas de Santiago y actividades en varias otras ciudades de Chile a lo largo de la semana.

Otras actividades hasta ahora agendadas son un foro en Pío Nono  #1, (Facultad de Derecho U de Chile) a las 18:30 hrs del día miércoles, donde expondrán el abogado Julio Cortés, el profesor Carlos Pérez, y un representante del Pikete Jurídico. El jueves al mediodía, en Concepción, se realizará una  marcha desde la Plaza Perú. El mismo día, en Santiago, la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (Aces) convoca a otra marcha desde Ahumada con Alameda a las 18.30.

Amnistía Internacional instó al parlamento a no aprobar el proyecto de ley que sanciona los ataques contra integrantes de las Fuerzas de Orden y Seguridad y de Gendarmería en el ejercicio de sus funciones y elimina las multas y sólo deja la pena de cárcel para los autores de estas agresiones.

La directora ejecutiva de dicho organismo internacional, Ana Piquer, dijo que esta propuesta legislativa del Gobierno es una muestra de la tendencia a criminalizar la protesta social. Para otros, como el diputado UDI Gustavo Hasbún, la Ley no persigue atentar contra el derecho a manifestarse, sino que éste se ejerza en el marco del orden público.

“Muchas veces son los manifestantes quienes se exceden y actúan de manera violenta contra Carabineros”, afirmó el diputado, según consigna Radio Bío Bío.

 

QUÉ CASTIGA LA LEY HINZPETER

De acuerdo al análisis realizado por Sentidos Comunes, el “plato fuerte” de la ley lo constituye, curiosamente, un sólo artículo:

“Artículo 269. Serán castigados con la pena de presidio menor en su grado medio (Esto es una sanción privativa de libertad de 541 a 3 años) quienes participen en desórdenes o cualquier otro acto de fuerza o violencia que importen la realización de alguno de los siguientes hechos:

1. Paralizar o interrumpir algún servicio público, tales como los hospitalarios, los de emergencia y los de electricidad, combustibles, agua potable, comunicaciones o transporte;

Comentario: Este acápite sanciona todas las protestas o “paros” aun cuando sean a brazos caídos de servicios públicos. Curiosamente nadie ha reparado en este “detalle”, que significará, por ejemplo, que en los paros de la salud, todo funcionario que participe cometerá este delito.

2. Invadir, ocupar o saquear viviendas, oficinas, establecimientos comerciales, industriales, educacionales, religiosos o cualquiera otro, sean privados, fiscales o municipales;

Comentario: La norma no sólo sanciona las “tomas”, sino que acá esta sancionando la “invasión”. La norma no define qué se entiende por lo mismo, pero se sobreentiende que está extendiendo el delito al simple hecho de ingresar en grupo dentro del contexto de una protesta.

3. Impedir o alterar la libre circulación de las personas o vehículos por puentes, calles, caminos u otros bienes de uso público semejantes;

Comentario: Esto es simplemente inaudito y peligroso. En el contexto de una protesta pacífica numerosas veces, de manera accidental o intencionada, se usa el espacio de las calles para manifestarse. Esta norma faculta a Carabineros, por este simple hecho, para detener a destajo. ¿Cómo van a probar que tal o cual persona alteró o impidió  la circulación? Esta norma es un estado policial del terror.

4. Atentar en contra de la autoridad o sus agentes en los términos de los artículos 261 o 262 o de alguna de las formas previstas en los artículos 416, 416 bis, 416 ter y 417 del Código de Justicia Militar o en los artículos 17, 17 bis, 17 ter y 17 quáter del Decreto Ley N° 2.460 de 1979, o en los artículos 15 A, 15 B, 15 C y 15 D del Decreto Ley N° 2.859 de 1979, según corresponda;

Comentario: La ley Hinzpeter modifica los  art. 261 y 262 del Código Penal, que sanciona los delitos de atentados contra la autoridad. La modificación incluye expresamente que por “autoridad” debe entenderse también a quienes son los integrantes de las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública y los funcionarios de Gendarmería de Chile, que se encontraren en el ejercicio de sus funciones.

Los artículos 416, 416 bis, 416 ter y 417 del Código de Justicia Militar, sancionan los delitos de homicidio, lesiones de todo tipo desde las más graves a las leves y amenazas, en contra de Carabineros o militares.

Los art. 15 A, B, C y D del Decreto Ley Nº 2.859 hace lo mismo respecto de delitos cometidos contra Gendarmería.

5. Emplear armas de fuego, cortantes o punzantes, artefactos o elementos explosivos, incendiarios o químicos u otros capaces de producir daños a las personas o a la propiedad; ó,

6. Causar daños a la propiedad ajena, sea pública, municipal o particular.

La pena establecida en el inciso precedente se impondrá sin perjuicio de la que, en su caso, corresponda aplicar además a los responsables por su intervención en los daños,  incendio, atentados, robo, infracciones a la Ley N° 17.798 sobre Control de Armas y, en general, otros delitos que cometan con motivo o con ocasión de los desórdenes o de los actos de fuerza o violencia.

Comentario: Acá viene otra de las cosas inusitadas de esta ley. Cuando se supo que iba a salir esta ley, el Poder Judicial y otros juristas hicieron presente que no era necesario tipificar el delito de saqueo, pues actualmente existen delitos por los que se puede sancionar. El tema es que esta norma especifica señala que aparte del castigo que exista por el delito de robo, por ejemplo, se le debe sancionar por este delito. En otras palabras, esta ley pretende que un mismo hecho se sancione dos veces.

Se aplicará la pena de presidio menor en su grado medio a quienes hubieren incitado, promovido o fomentado los desórdenes u otro acto de fuerza o violencia que importen la realización de alguno de los hechos señalados en el inciso primero, siempre que la ocurrencia de los mismos haya sido prevista por aquéllos”.

Comentario: Otro de los hechos extraordinarios de esta ley, es este inciso que en palabras coloquiales propone que si los dirigentes o voceros llaman a la realización de una marcha, donde se podía “preveer que iban a generarse desórdenes” estarían cometiendo un delito.

Otra forma “curiosa” de represión viene aparejada por la propuesta de modificación del Código Penal:

“Agrégase en el artículo 83 la siguiente nueva letra “f)” pasando la actual a ser “g)” y elimínese la conjunción “y” en la letra e): “f) Consignar la existencia y ubicación de fotografías, filmaciones, grabaciones y, en general, toda reproducción de imágenes, voces o sonidos que se hayan tomado, captado o registrado y que sean conducentes para esclarecer los hechos que constituyan o puedan constituir delito y obtener su entrega voluntaria o una copia de las mismas, de conformidad a lo prevenido en el artículo 181; y,”.”

¿Qué significa esto? Esta norma pretende facultar a Carabineros o a la PDI para que de mutuo propio, vale decir, sin necesidad de autorización de la Fiscalía o del Poder Judicial, puedan empadronar y solicitar copias “voluntarias” de las fotografías, filmaciones o grabaciones de audio que se hayan podido tomar.

¿Cuál es el tema? Sencillo, si alguien en una marcha esta sacando fotografías, las policías podrán pedir tus datos y solicitar que entregues tus fotos. Como las fotografías son archivos digitales es muy probable que las policías se amparen en esta norma para llevar a las personas a la unidad policial.

Semana de Agitación en facebook

Descargue el proyecto de ley

Por Cristóbal Cornejo

El Ciudadano

Compártelo

Comentarios