José Antonio Kast formalizó su alineamiento con el presidente de Estados Unidos (EE.UU.) Donald Trump, luego que desde La Moneda anunciaran la adhesión formal de Chile al Escudo de las Américas, en medio de cuestionamientos sobre el abandono de la autonomía de la política exterior y la posibilidad de ceder la soberanía en materia de seguridad y defensa.
Ocho días atrás el mandatario había asegurado que nuestro país seguía “en calidad de observadores” dentro de la instancia de coordinación militar y de seguridad promovida por el inquilino de la Casa Blanca, mientras que el ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, había señalado que el Gobierno se encontraba definiendo una postura oficial que luego daría a conocer.
En medio de su visita a Nueva York para participar en la 81° Asamblea de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Kast asistió a una reunión del Escudo de las Américas convocada por el magnate republicano, en la que estuvieron presentes el vicepresidente estadounidense J. D. Vance y el secretario de Estado Marco Rubio y otros presidentes de derecha de países del continente americano.
Tras esta cumbre, el Ministerio de Relaciones Exteriores emitió un comunicado de prensa en el que confirmó la adhesión de Chile a este mecanismo que describió como un “marco de coordinación voluntaria entre gobiernos americanos” , el cual incluye el intercambio de inteligencia, entrenamientos combinados y apoyo a labores de interceptación marítima, entre otras acciones.
«Chile ha decidido adherir a la iniciativa internacional Escudo de las Américas, marco de coordinación voluntaria entre gobiernos americanos que permitirá combatir con mayor eficacia el crimen organizado transnacional», indicó.
En el texto, la cartera planteó que con la participación en este grupo de coordinación, Chile obtendrá beneficios operacionales inmediatos «como el acceso a información contra el crimen organizado, sistemas de análisis inteligente de datos, capacitación de fuerzas de seguridad como Carabineros de Chile y la PDI, y una mejor coordinación interfronteriza con Argentina, Bolivia y Perú, y con otros países de la región».
Según el comunicado, cada Estado «actúa de conformidad con sus respectivas obligaciones legales internacionales y nacionales».
Con esta decisión de la administración de Kast, Chile se unió a esta instancia promovida por Trump, siguiendo los pasos de otros gobiernos de derecha de la región como: Argentina, Bolivia, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú, Trinidad y Tobago, que también están alineados con el magnate republicano.
En un punto de prensa posterior a su discurso en la Asamblea General de la ONU, el mandatario se catalogó al Escudo de las Américas como una instancia de “coordinación” y señaló que la adhesión por parte de Chile no constituye un tratado internacional.
“Aquí no hay un tratado que firmen los 15 países, sino que es compartir cierta información respecto del crimen organizado”, indicó.
Asimismo, negó que con este mecanismo se habilite el desarrollo de operaciones militares estadounidenses en territorio chileno.
“Yo creo que no hay que confundir los aspectos, porque aquí no estamos hablando de operaciones militares en contra del crimen organizado o del terrorismo (…) Aquí estamos hablando de coordinación, de información, de seguimiento de bandas de crimen organizado, no de operaciones militares. Nosotros en esto resguardamos siempre nuestra soberanía, nuestra institucionalidad”, dijo en declaraciones recogidas por La Tercera.
Sin embargo, los dichos de Kast contrastan con la definición de “nueva coalición militar” que empleó el propio Trump en marzo pasado al lanzar la iniciativa y extender un llamado a los países participantes a que sus fuerzas armadas actuaran contra los carteles.
Asimismo, un documento oficial publicado en la red social X por el embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, reveló que el 12 de marzo, un día después de asumir su cargo, el ministro de Defensa, Fernando Barros, firmó la declaración conjunta de la Conferencia de las Américas contra los Carteles.
Mediante la rúbrica estampada en el documento, fue formalizada la intención de “ampliar la cooperación multilateral y bilateral para fortalecer la seguridad en el hemisferio occidental”.
Tras esta revelación, desde La Moneda indicaron que se trataba de una declaración de intenciones y no de un tratado con obligaciones militares específicas para nuestro país.
Cuestionamientos por entrega de la soberanía
Tras conocerse la adhesión formal de Chile al Escudo de las Américas se reforzaron los cuestionamientos que apuntan principalmente a la falta de claridad sobre los alcances de esta medida y cuál será la coordinación que se establecerá con los otros países que forman parte de la iniciativa impulsada por Trump.
“¿De qué se trata realmente? ¿Cuáles van a ser los objetivos? ¿Cuáles van a ser las obligaciones de nuestro país respecto a este tratado? O a este convenio, porque tampoco tenemos conocimiento respecto a qué tipo de instrumento internacional se va a utilizar”, preguntó el diputado Marcos Ilabaca (PS)..
El integrante de la comisión de Control del Sistema de Inteligencia del Estado advirtió que existe una “nebulosa” respecto de los efectos de la adhesión y anunció que este tema será parte de la interpelación al canciller Francisco Pérez Mackenna la próxima semana.
Ilabaca solicitó que desde la Cancillería y la cartera de Defensa entreguen el contenido íntegro de los compromisos asumidos por nuestro país dentro de esta instancia.
“Es necesario dar claridad, sobre todo en política internacional”, afirmó, según consignó El Mostrador.
El senador Iván Flores (DC) también planteó sus cuestionamientos sobre esta adhesión que catalogó de “delicada” y recordó que está en juego la soberanía de Chile en materia de seguridad y defensa.
“La soberanía de los países es una línea que debería ser muy nítida y con esto yo creo que empezamos a ser parte de un club, y ya sabemos quién lo dirige”, afirmó.
E diputado del Frente Amplio, Gonzalo Winter, acusó que ha existido opacidad por parte de la administración de Kast sobre el mecanismo impulsado desde Washington.
“Lo más grave de esta situación es la total opacidad con la que ha trabajado el Gobierno. Nadie en este Congreso Nacional sabe lo que es el Escudo de las Américas, la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados no sabe lo que es. Y hasta hace poco, el Gobierno no era capaz de responder si es que era parte o no del Escudo de las Américas”, cuestionó.
A las críticas se suman las de los presidentes del PPD y la DC, Raúl Soto y Álvaro Ortiz, quienes se encuentran junto a Kast en Nueva York.
Mientras que Soto advirtió sobre la posibilidad de “subordinación y de sometimiento” ante los intereses del gobierno de Donald Trump, Ortiz calificó la instancia como “un espacio de subordinación y de sometimiento” que amenaza con comprometer la autonomía del país.
c
Obtén tu Pasaporte y apoya a El Ciudadano
Elimina la publicidad, accede a contenido exclusivo y sé parte de la comunidad.
Cancela en cualquier momento · Sin permanencia
