Más de 60 mujeres firman carta en contra de la propuesta constitucional y advierten sobre riesgo a la ley del aborto: Misiva cuenta con la rúbrica de la expresidenta Bachelet

Más de 60 mujeres firmaron una carta donde expresan su postura «En Contra» de la propuesta Constitucional, que será votada el próximo domingo 17 de diciembre; y manifestaron su preocupación por los riesgos que representa a los avances alcanzados, especialmente en el tema del aborto.

La misiva, firmada por mujeres académicas y ligadas al mundo de la política, también cuenta con la rúbrica de la expresidenta Michelle Bachelet, quien ha manifestado en reiteradas ocasiones su preocupación por los retrocesos en derechos de la mujeres con esta propuesta.

La carta, titulada «Por nosotras, por ellas», también hace referencia al polémica frase que ha marcado la campaña de la opción «A favor» en los diferentes medios.

«No nos debería sorprender que el sector que históricamente le ha dado la espalda a las mujeres hoy nos mande a decir en televisión abierta ‘que se jodan’. Se opusieron a la píldora del día después, se opusieron al divorcio, la educación sexual, las campañas de prevención del VIH y hoy por medio de esta propuesta constitucional le darán el portazo final a una de las mayores victorias de las mujeres: las tres causales», señala la misiva, citada por MegaNoticias.

En la misiva, las mujeres destacan que tras la entrada en vigencia de la Ley del Aborto, un total de 4.272 mujeres interrumpieron sus embarazos.

De este total -detallan-, 1.296 mujeres lo hicieron por riesgo de vida, 2.080 por inviabilidad fetal y 896 por violación.

«En la causal de violación son las niñas de 13 años las que concentran el mayor número de casos de interrupción del embarazo», explican.

Por esta razón, calificaron como una «bofeta» para miles de mujeres la expresión «que se jodan».

Te interesa leer: Bachelet afirma que existen «varios síntomas» que apuntan a un fracaso de «dar una nueva y buena Constitución» al país

En la carta, también instan a no permitir que se genere un retroceso en el país, especialmente en lo que ellas denominaron «uno de los logros más significativos del movimiento de mujeres».

«No podemos y no aceptaremos este retroceso», sentencian.

«Nos dicen que la propuesta de Nueva Constitución no pone en riesgo las tres causales, pero eso no es correcto», indica, precisando que «ellos saben que si se establece a nivel constitucional el indiscutible estatus de persona del ser en gestación, van a ir nuevamente al Tribunal Constitucional para decir que la norma constitucional cambió y que, por eso, las tres causales son incompatibles con la Nueva Constitución», añaden.

Seguir leyendo: Macaya defiende la frase «que se jodan» que aparece en la campaña del «A Favor» a la nueva Constitución

Por su parte, Antonia Rivas, vocera del En Contra, insistió en que «el texto que se nos propone es un retroceso».

Al respecto, enfatizó que las personas que redactaron la propuesta de la Constitución son aquellas «que se opusieron a la píldora del día después, a las medidas de prevención contra el VIH, a la interrupción del embarazo en tres causales, y hoy día nos están diciendo que no se van a oponer a la ley de interrupción del embarazo en tres causales», cita Cooperativa.

«Creemos que las mujeres tenemos que estar alerta: este proyecto representa un riesgo para nuestros derechos, un riesgo para la ley de aborto tres causales y no podemos detenernos. Nos costó mucho lograr una medida como esta, costó muchísimo sacarla adelante en el Parlamento, y hoy está amenazada», recalcó la excomisionada experta.

Seguir leyendo: Excomisionada experta Antonia Rivas insta a votar «En contra» ante «incertidumbres» que genera la propuesta constitucional