“No ofrece garantías”: diputados cuestionan a Zaliasnik por mapa que mostraba territorios palestinos como parte de Israel y piden evaluar su continuidad

Los integrantes del Grupo Interparlamentario Chileno–Palestino de la Cámara de Diputados indicaron que los recientes dichos de Zliasnik respecto a la comunidad palestina en el país "no pueden quedar reducido a un llamado al orden" y señalaron que el cargo diplomático es una función que “exige un compromiso inequívoco con el derecho internacional, los derechos humanos y los intereses permanentes de Chile”

“No ofrece garantías”: diputados cuestionan a Zaliasnik por mapa que mostraba territorios palestinos como parte de Israel y piden evaluar su continuidad

El Grupo Interparlamentario Chileno–Palestino de la Cámara de Diputadas y Diputados cuestionaron al embajador de Chile en Israel, Gabriel Zaliasnik por sus dichos respecto a la comunidad palestina en el país señalando que «no ofrece garantías» de representar la política exterior de nuestro país, y solicitaron formalmente al presidente José Antonio Kast y al Ministerio de Relaciones Exteriores evaluar su continuidad en el cargo.

Desde la instancia parlamentaria consideran como una grave violación a la posición histórica de Chile, la participación del diplomático en una entrevista en el programa “Defending Israel with David Harris”, de Jewish Broadcasting Service (JBS) cuya escenografía mostraba un mapa que «representaba la totalidad del Territorio Palestino Ocupado —Cisjordania, incluida Jerusalén Este, y la Franja de Gaza— como parte de Israel, además del Golán sirio ocupado, sin formular objeción alguna.borraba la existencia de Palestina».

Para el Grupo Interparlamentario, el hecho de que el embajador haya permanecido en silencio frente a esa cartografía no es un detalle menor, sino una acción que trasgrede la posición ha mantenido nuestro país sobre los territorios ocupados.

«Esa representación contradice el reconocimiento de Chile al Estado de Palestina, las resoluciones de las Naciones Unidas y la posición histórica de nuestro país respecto de los territorios ocupados«, indicaron.

Pero la crítica no se detiene en el mapa, sino que se extiende a las declaraciones políticas del embajador. El comunicado añade un segundo frente de cuestionamientos al señalar que “a ello se suman sus descalificaciones contra la comunidad palestina de Chile y sus declaraciones sobre eventuales cambios en las votaciones internacionales del país”.

«Estos antecedentes demuestran que el embajador no ofrece garantías de representar con fidelidad los intereses de Chile ni la política exterior definida por sus autoridades«, plantearon en el textpo.

Tras la polémica que generaron las declaraciones de Zaliasnik, la Cancillería se desmarcó de sus dichos y señaló que no representaban la posición oficial del ministerio.

A la par, el biministro del Interior y de la Segegob, Claudio Alvarado, se refirió al hecho y señaló que “el Gobierno no comparte los dichos del embajador

«Tenemos claro que él cometió un error», admitió, aunque la administración de Kast decidió mantener a Zaliasnik en el cargo.

Desde el Grupo Interparlamentario Chileno–Palestino señalaron que valoran que La Moneda haya salido a aclarar que las declaraciones del embajador de Chile en Israel no representan la posición de la Cancillería. Sin embargo, dejaron en claro que «lo ocurrido no puede quedar reducido a un llamado al orden».

Los diputados argumentaron que el cargo diplomático es una función que “exige un compromiso inequívoco con el derecho internacional, los derechos humanos y los intereses permanentes de Chile”.

El pronunciamiento del grupo parlamentario se produjo luego de que desde la Comunidad Palestina de Chile dirigieran una carta a Kast emplazándolo y expresando su «profunda preocupación» por las declaraciones estigmatizantes de Zaliasnik sobre los chilenos de origen palestino.

En la misiva consideraron  “impropio que quien representa oficialmente a Chile ante otro Estado pretenda desde el extranjero relativizar la identidad” con la que generaciones de ciudadanos chilenos se han reconocido.

¿Esta será la forma en que su Gobierno se relacionará con los chilenos de origen palestino?”, cuestionaron al mandatario.

Ante la magnitud de la controversia el propio embajador decidió pedir disculpas por sus dichos: “Nunca fue mi ánimo, ni se puede desprender de mis palabras, ofender o afectar a connacionales, en este caso a la comunidad palestina”, declaró, mientras

Obtén tu Pasaporte y apoya a El Ciudadano

Elimina la publicidad, accede a contenido exclusivo y sé parte de la comunidad.

Elige tu plan

Turista

$1.990 /mes

 


Sin anuncios · Publica tus artículos

Ciudadano — TOP

$4.990 /mes

 


Sin anuncios · Publicar artículos · PDFs · Newsletter exclusivo · Favoritos

Diplomático

$10.990 /mes

 


Sin anuncios · Publicar artículos · PDFs · Newsletter exclusivo · Favoritos · Voz editorial

Cancela en cualquier momento  ·  Sin permanencia


Reels

Ver Más »
Busca en El Ciudadano