¡Isso é uma epidemia! Massacres racistas de extrema direita crescem 320 % em cinco anos

A Alemanha está em alerta contra um massacre com um selo racista e supremacista que mostra que o perigo do terrorismo de extrema direita está crescendo na Europa, América do Norte e Oceania.

Tobias Rathjen, 43 anos, realizou dois tiroteios consecutivos em dois bares na cidade alemã de Hanau, estado de Hesse, localizada a cerca de 20 quilômetros a leste de Frankfurt, onde matou nove pessoas. Então ele voltou para casa, tirou a vida de sua mãe e cometeu suicídio.

O Ministério Público Federal alemão classificou o caso como um ato de violência terrorista, com sérias indicações de motivação racista, levando em consideração uma carta e um vídeo que o assassino postou em suas redes sociais com mensagens da extrema direita.

O chamado massacre de Hanau não é um evento isolado, os números mostram que o terrorismo de extrema direita está crescendo e os especialistas acreditam que é uma epidemia.

Os ataques de ultras aumentaram 320% nos últimos cinco anos na Europa, América do Norte e Oceania, e também são cada vez mais letais.

Em 2017, 17 vidas foram reivindicadas, em 2018 houve 26 e no ano passado 77 vítimas foram baleadas, conforme revelado pelo índice de terrorismo global preparado pelo Instituto de Economia e Paz (IEP, na sigla em inglês).

“O terrorismo é um instrumento político que a extrema direita usa há décadas no Ocidente. No entanto, temos a tendência de tratar esses tipos de ataques como casos isolados e não como uma campanha em andamento ”, alertou Daniel Poohl, diretor da revista sueca Expo.

Segundo Poohl, o Ocidente deve abrir os olhos: “Estamos enfrentando uma epidemia de terrorismo de extrema direita. Não vai parar – ele avisou.

Anders Breivik, o precursor da violência

O surgimento dos ataques começou com Anders Breivik, o ultra-norueguês, que em 22 de julho de 2011 detonou um carro-bomba em Regjeringskvartalet, o distrito de escritórios do governo em Oslo, afetando vários edifícios e provocando incêndios no Ministério da Justiça. Petróleo e Energia.

Depois, seguiu para o norte, onde os jovens do Partido Trabalhista da Noruega realizavam sua reunião anual. Ele se apresentou com o uniforme de um policial e pediu que os presentes se reunissem para avisá-los sobre medidas especiais de segurança para evitar um ataque terrorista. Quando os jovens começaram a se reunir em uma esplanada do edifício principal, Breivik começou a atirar neles com um rifle de assalto e uma arma.

Os noruegueses mataram dezenas de pessoas e outros morreram afogados ou caíram em um barranco enquanto tentavam escapar. No total, houve 77 vítimas, a grande maioria dos adolescentes.

Antes de cometer os ataques, Breivik publicou na Internet um documento intitulado «2083: Uma Declaração de Independência Européia», no qual se pronunciava contra «o marxismo cultural e a imigração muçulmana».

O ultra-direitista estava convencido de que sua ação despertaria os europeus a se rebelarem contra «os males do multiculturalismo».

No julgamento, ele confessou que atacou os jovens do Partido Trabalhista como «vingança» pelo «abraço do governo norueguês aos imigrantes muçulmanos» e por aceitar «culturas alheias ao sentimento norueguês e europeu em geral».

Breivik é descrito pelo especialista francês em terrorismo Jean-Pierre Filiu como o «precursor e referência para essa nova onda de violência».

Segundo Filiu, o padrão Breivik foi repetido: um terrorista que age sozinho e deixa um manifesto – na forma de uma carta ou vídeo – onde descreve suas motivações e sua visão de mundo.

De fato, Breivik é nomeado nos fóruns de extrema direita como «o santo» ou «o comandante», e seu manifesto alimenta os supremacistas de todo o mundo.

“Breivik se tornou algo potencialmente mais perigoso: um símbolo, herói e mártir para indivíduos e grupos que se enquadram na ampla tenda da ideologia neonazista e supremacia branca, particularmente aqueles que defendem o uso da violência contra imigrantes, muçulmanos, Judeus e qualquer político considerado inclinado liberal ou que adote o multiculturalismo ou a tolerância de outras raças, religiões e seitas ”, afirmou o jornalista Gustavo Sierra.

Sob a influência do manifesto

A influência de Anders Breivik é visível no caso de Brenton Tarrant, autor do massacre anti-muçulmano registrado em 15 de março de 2019 nas Mesquitas Al Noor e Linwood, na cidade de Christchurch, na Nova Zelândia, que deixou 49 mortos.

Como Breivik, o australiano Tarrant deixou um manifesto de 78 páginas intitulado «The Great Replacement», no qual alertou sobre uma conspiração para perpetrar um «genocídio branco» através da imigração muçulmana.

No texto, ele prestou homenagem a uma série de terroristas de extrema direita, incluindo o americano Dylann Roof, o italiano Luca Traini, o sueco Anton Lundin Pettersson e o britânico Darren Osborne.

No entanto, ele colocou Breivik em uma categoria superior, como um símbolo, um herói a ser reverenciado, que por meio de suas ações estava disposto a “tomar uma posição concreta e agir contra o genocídio étnico e cultural, por isso estava sua verdadeira inspiração ”para lançar o ataque.

Os ataques nos Estados Unidos

O argumento do genocídio dos brancos também foi usado por John Earnest, que em 27 de abril de 2019 atacou uma sinagoga na Califórnia, matando uma mulher e ferindo três pessoas, incluindo um rabino. Sério, em vez de ir contra os muçulmanos, culpou os judeus.

Em 3 de agosto de 2019, antes de perpetrar um massacre que deixou 22 pessoas mortas em um armazém em El Paso, Texas, Patrick Crusius postou um manifesto na rede em que afirmava estar lutando contra a «invasão hispânica» daquela cidade americana.

Da mesma forma, Tobias Rathjen, o assassino de Hanau, também deixou uma «mensagem ao povo alemão», na qual denunciou a presença em seu país de «grupos étnicos, raças ou culturas em nosso ambiente destrutivas em todos os aspectos».

«Eles são lobos solitários assim que seu modus operandi – eles não têm organização por trás, nem receberam treinamento ou armas – mas é claro que eles compartilham referências e se sentem parte de um movimento global, mesmo que seja uma nebulosa de conspiração e racismo», disse o jornalista. Gemma Saura em um artigo publicado pela La Vanguardia.

Terrorismo a serviço da extrema direita

O analista Daniel Poohl disse que o terrorismo é um instrumento a serviço de uma ideologia política específica: a extrema direita.

“A extrema direita abomina a sociedade multicultural. Se você vive convencido de que a imigração é uma ameaça, toda vez que vê alguém que não é da cor ou cultura que você deseja, parece que você está a um passo do colapso total. E sempre haverá uma minoria radical que concluirá que ela deve ser tomada em ação. Ou matá-los, no caso mais extremo, ou simplesmente assediá-los. Tudo faz parte de uma estratégia para que essas minorias não tenham lugar em nossa sociedade ”, afirmou o diretor da revista Expo.

Poohl condenou que há maior cautela ao descrever os agressores de direita de terroristas, frequentemente rotulados como desequilibrados, em oposição aos lobos jihadistas solitários.

“Um ataque islâmico sempre tende a vê-lo como parte de um padrão mais amplo. Entendemos que isso faz parte da estratégia de uma ideologia política malévola. Com a extrema direita, no entanto, tendemos a esquecer esse padrão e tentar entender o indivíduo por trás do ataque ”, explicou.

 “Isso acontece porque o vemos como um membro da sociedade e queremos entender os fatores individuais que o levaram a cometer esse ato. Não estamos tão interessados ​​nesses jihadistas, os vemos como soldados leais em uma campanha. É um erro, porque todo ataque se encaixa em um padrão maior, mas também tem uma dimensão individual. Deveríamos ser capazes de contemplar as duas perspectivas, há muita informação que podemos extrair para evitar mais ataques ”, afirmou.

O perigo da extrema direita

O manifesto de Anders Breivik está de acordo com a idéia de que todos os males sociais na Europa e na América do Norte podem ser atribuídos aos imigrantes, que trazem crime e terrorismo.

Essas são as mesmas idéias que são cultivadas por centenas de milhares de ativistas da chamada “alt-right” (direita alternativa) nos Estados Unidos, Canadá, Austrália e Nova Zelândia, entre outros países.

 “Nós devemos entender isso. É preciso ver o terrorismo de direita da mesma maneira que vemos a ideologia jihadista salafista, o terrorismo de ambos os lados é globalizado e atinge os mesmos métodos ”, alertou o professor Daniel Byman, da Universidade de Georgetown (EUA).

No entanto, o maior perigo para a sociedade é que as agressões racistas são apoiadas pelo surgimento de discursos políticos xenófobos, tanto na Europa quanto na América do Norte.

O jornalista e documentarista espanhol Antonio Maestre alertou que o maior risco terrorista que a Europa está passando nos últimos anos é a ascensão e a normalização da extrema direita.

 «É um movimento que tem consistência ao longo do tempo, especialmente desde a queda do Muro de Berlim (…) Existem partidos nacional-socialistas que foram re-fundados e muitos operam normalmente», explicou.

De fato, o último relatório dos serviços secretos alemães figura em mais de 24.000 ultra-direitistas. Desse montante, cerca de 13.000 são considerados potencialmente violentos. Até o final de 2018, mais de 900 foram autorizados a portar armas.

Do outro lado do oceano, o presidente dos EUA, Donald Trump, com seus discursos incendiários contra imigrantes latinos, China, Irã e o mundo muçulmano, incentiva o ódio, a xenofobia e a supremacia.

Como se isso não bastasse, o magnata reduziu significativamente o financiamento para programas de desradicalização que estavam começando a operar nos Estados Unidos e se atreveu a minimizar a ameaça representada pelo ultra-nacionalismo branco.

Quando perguntado, após os ataques nas sinagogas da Nova Zelândia, se ele viu que a ameaça representada pelos nacionalistas brancos estava crescendo, ele respondeu que «é apenas um pequeno grupo de pessoas».

Também no Chile, o presidente Sebastián Piñera decidiu ignorar e encobrir a ameaça da classe social ABC1 e pinochetista, de extrema direita e abastada, que procuravam se armar com fuzis AK-47 para atacar cidadãos que ousavam protestar reivindicações sociais.