Guatemala: Inestabilidad política y una elección pendiente, ¿Se avecina un estallido?

Era abril de 2015 y Guatemala vivía un momento bisagra en su historia contemporánea, cuando una entidad judicial creada por un acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas (ONU) desveló que el entonces presidente Otto Pérez Molina (2012-2015) lideraba una red de corrupción. Ahora cumple una sentencia por eso.

El ente que lo propaló era la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), que junto al Ministerio Público, investigó a más de 1.540 personas, identificó más de 70 estructuras criminales complejas y llevó a juicio más de 120 casos de suma trascendencia.

Ese año la indignación fue tal que se produjeron una serie de manifestaciones en contra de la clase política y en respaldo a la CICIG. La gente exigía cambios. Sin embargo, el resultado fue el contrario.

Con la renuncia de Pérez Molina y tras el interinato de Alejandro Maldonado (2015-2016), el evangélico Jimmy Morales asumió la presidencia (2016-2020). El político se encargó de desmontar la CICIG hasta que logró su salida del país. Hubo cambio de fiscal general, así que las indagaciones quedaron en nada. No obstante, ese año nació una simiente, explica el periodista Adolfo Cuicas Castillo para RT.

El Movimiento Semilla

En julio de 2017, el Movimiento Semilla fue registrado en el Tribunal Supremo Electoral (TSE), aunque comenzó a gestarse antes, cuando el grupo promotor se erigió a finales de 2015 en respuesta a las protestas sociales que sacudieron la nación centroamericana.

El partido revelación, del que ahora hablan decenas de medios en el mundo, llamó la atención luego de que en la primera vuelta del pasado 25 de junio logró acceder al balotaje presidencial.

La ex primera dama Sandra Torres, de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), obtuvo el 15 % de los apoyos, mientras que Bernardo Arévalo, líder del Movimiento Semilla, se quedó con el 11 %.

«Voto de desprecio»

Por encima de ambos postulantes, los votos nulos contabilizados por el TSE representaron el 17 %. «Es el repudio contra el proceso electoral», afirmó a RT la doctora Jeraldine del Cid, profesora investigadora de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) en México.

La experta guatemalteca explicó que los sufragios nulos representan «un voto de desprecio, una manifestación de no estar de acuerdo con ninguna de las opciones».

Mientras que el sufragio por Arévalo «se lee como una decisión de un electorado que empieza a cambiar, que está claramente definido en contra de la corrupción, que está cansado de la política tradicional», apuntó la especialista. 

«Arévalo representa una opción ajena a la política tradicional y al pacto de corruptos», añadió Del Cid.

Corruptela en Guatemala

El «pacto de corruptos», como lo llaman en Guatemala, es una catalogación emanada tras los informes de la CICIG. «Fue muy evidente cómo existían distintos grupos de poder que mantenían algo a lo que hemos denominado un Estado cooptado«, explicó Del Cid.

En ese sentido, para muchos analistas se entiende el accionar de la Fiscalía en contra del Movimiento Semilla y de Arévalo tras los comicios generales, que mantuvo en incertidumbre al país latinoamericano.

Después de su pase al balotaje, el Movimiento Semilla enfrentó una orden judicial que suspendía al partido y diversos allanamientos a su sede. Estas medidas que fueron ejecutadas por el Ministerio Público llevaron, inclusive, a la Organización de los Estados Americanos (OEA) a condenar la «persecución política» de la Fiscalía.

Aunque la especialista calificó la propuesta del Movimiento de Semilla de «bastante moderada, al centro o a la centroizquierda«, avisó que esas acciones contra el partido que encabeza Arévalo prendieron la alarma por su calidad de ‘outsider’ de la política. 

«Los poderes fácticos le temen al gobierno de Arévalo, en tanto que se pierden sus cuotas de poder para mantener la cooptación del Estado y el pacto de corruptos», sostuvo.

Panorama electoral

El miércoles 2 de agosto se divulgó la primera encuesta de cara a la segunda vuelta, a celebrarse el próximo 20 de agosto, que refleja una clara ventaja de Arévalo sobre Torres.

La Fundación Libertad y Desarrollo, en colaboración con la empresa encuestadora Cid Gallup, mostró que el candidato de Semilla obtendría un 63 % de los sufragios, contra el 37 % de su contrincante de la UNE.

«Como ya lo dijimos en primera vuelta: no venimos a ganar encuestas, sino a vencer a los mismos de siempre en las urnas«, reaccionó Arévalo en Twitter (ahora llamada X). «Gracias a toda esa inmensa mayoría honesta y trabajadora que nos da su apoyo día a día. Pero a no confiarse ni bajar los brazos», llamó.

¿La democracia de Guatemala está en riesgo?

El sondeo también difundió que un 67 % está en desacuerdo con cancelar al partido Movimiento Semilla y, en caso de que lo hicieran, un 56 % estaría dispuesto a movilizarse en las calles.

Sumado a esto, el sondeo puntualizó que para el 73 % de personas consultadas la democracia en Guatemala está amenazada y en peligro.

Es en este contexto que Del Cid lanzó una advertencia sobre el presente del país: «Es una situación clave, crucial, en la historia de Guatemala, es un momento cribaje, para mantener la posibilidad de sostener la institucionalidad democrática, de recuperar el Estado de derecho o para perderlo definitivamente».

Te puede interesar…