Reconstrucción: Investigación reconoce demoras pero no establece responsabilidades

La aprobación ayer del informe de la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados sobre el proceso de reconstrucción fue votado sólo por parlamentarios de la Alianza, lo que fue duramente criticado por los legisladores de la Concertación, quienes sostuvieron que el proceso se realizó antes de los tiempos límites reglamentarios.

Celso Morales, diputado UDI y presidente de la Comisión, explicó que “se votó el mismo informe que se entregó en la sesión pasada, ya que no llegó ninguna indicación en el plazo que habíamos estipulado”.

Señaló, además, que fue aprobado por los diputados asistentes, sin que estuviese presente ninguno de la Concertación.

Las conclusiones del informe aprobado contemplan la necesidad de que la comisión sea una comisión permanente, debido a que la reconstrucción es una situación que se va a seguir manteniendo por un par de años más y reconoce la lentitud de las soluciones de vivienda a miles de personas.

Sobre las presuntas responsabilidades políticas y administrativas, Morales aclaró que -pese a no quedar establecidas en el informe- “hay informes de la Contraloría que aún están pendientes y ahí se va a establecer si es que existen algunas responsabilidades de algún ministerio especifico”.

El diputado Patricio Hales (PPD) criticó la forma en que se realizó la aprobación del informe de conclusiones y dijo al respecto que “lamento que los diputados de la Alianza no hayan dado la posibilidad de que alcanzáramos a incorporarnos a la comisión y hayan -no sólo dado inicio antes de los tiempos limites reglamentarios- sino que hayan sometido a votación antes de las 12:15 horas, de manera que nuestro voto ni siquiera pudo ser considerado”.

“Creo que hubiera sido más tranquilizador para este informe unilateral que al menos se hubiese dado la posibilidad de que quienes nos incorporábamos en el plazo reglamentario pudiéramos haber dejado consignado nuestro voto negativo porque se trata, a mi juicio, de un informe que tiene un sesgo político, lo he leído en detalle, he participado de este debate y creo que se trata de un informe que está destinado a limpiar la imagen de fracaso del Gobierno”, agregó.

El informe será ahora analizado por la Sala, donde será informado por Morales.

El Ciudadano