El abogado Francisco Cox adelantó que el ministro Ávila invocará la “cuestión previa”, apuntando a que la acusación no cumple con los requisitos formales.

Mandatario criticó los dichos de la activista anti-derechos en la Comisión que analiza la Acusación Constitucional contra el ministro de Educación, en la Cámara de Diputadas y Diputados.

“Tengo una mirada personal sobre el tema, una visión política, pero lo hago con la convicción de que lo que corresponde es estudiar muy a fondo, escuchar a cada una de las personas que van a ir a la comisión y a partir de eso tomaré la decisión”, planteó el diputado de Acción Humanista e integrante de la comisión revisora del libelo.

El diputado Tomás Lagomarsino dijo que está estudiando la presentación de una Acusación Constitucional "por notable abandono de deberes"

“No compartimos en absoluto que la educación sexual sea la prioridad de este ministerio. Entendemos la inclinación sexual que puede tener el ministro, pero lo que no entendemos es que la ponga como prioridad en los temas educacionales de nuestro país”, dijo Bobadilla.

Por 49 votos a favor, 82 en contra y 3 abstenciones, se descartó la admisibilidad de la acusación constitucional presentada por la Derecha en contra de la ex secretaria de Estado.

Este martes 24 de enero se votará en Comisión la viabilidad de la acusación, y luego la Sala de la Cámara votará el libelo presentado contra la ex ministra de Justicia, Marcela Ríos.

Su abogado representante, José Antonio Viera-Gallo expuso ante la comisión de acusación constitucional en la Cámara de Diputados y Diputadas

En específico, se obtuvieron 74 votos a favor, 72 en contra y dos abstenciones, por lo que se procederá a discutir el fondo del libelo, capítulo por capítulo.

"Estoy absolutamente tranquilo de poder entregar y estoy a disposición de entregar toda la información que sea necesaria para que los parlamentarios y parlamentarias se formen su juicio, formen su opinión”, afirmó el secretario de Estado.