La acción legal, busca que Poduje reintegre 80 UTM (alrededor de $12,4 millones ), que habría percibido de manera indebidamente entre julio y septiembre de 2020, periodo en el que, según el CDE,  no cumplía con los requisitos legales para ejercer el cargo de consejero del Consejo de Concesiones del Ministerio de Obras Públicas.

En menos de un año, la compañía periodística ha tenido que hacer frente a por lo menos tres acciones judiciales por millonarias cotizaciones adeudadas. La demanda más reciente fue presentada por AFP Capital por una deuda de $125 millones.

La acción judicial busca bloquear la imposición de aranceles del 145% a la mayoría de los productos de China y un arancel del 25% a la mayoría de los productos de Canadá y México, importantes socios comerciales de los doce estados demandantes.

La Corte de Apelaciones de Santiago determinó que Tottus "no adoptó las mínimas medidas de seguridad para garantizar su cuidado mientras los clientes desarrollaban sus compras".

La AFP Cuprum deberá indemnizar por daño moral a un comerciante, tras consignar una deuda previsional inexistente en la plataforma de pago de cotizaciones Previred, lo que le impidió acceder al “Bono variable IVA”, entregado por el Gobierno en medio de la pandemia de Covid-19, ni participar en ofertas de Chile Compras.

El SERNAC presentó antecedentes ante el Ministerio Público contra Agroparcelas Chile SpA e Inversiones Mundo SpA, tras recibir más de 100 reclamos por venta irregular de terrenos.

El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago determinó que Alimentos Fruna no justificó las causales esgrimidas en la comunicación del despido del trabajador.

El Sernac constató que las financieras exigían que las personas al momento de contratar los servicios crediticios, fueran propietarias de una vivienda. Debían firmar pagarés y contratos de hipoteca con garantía general, los cuales contenían cláusulas abusivas.

Claudia Sheinbaum respaldó a periodistas demandados por Banco Azteca y pidió respetar la libertad de expresión

El Tercer Juzgado de Letras de Iquique determinó que tanto el propietario del recinto como la dueña del perro son responsables de las lesiones sufridas por el niño, ya que el animal fue mantenido sin el resguardo necesario.