Lxs miembros del Consejo de la Internacional Progresista llaman a un movimiento mundial para oponerse a los designios estadounidenses de una Nueva Guerra Fría.

El antisionismo constituye una reactualización del antifascismo y el antinazismo, siendo la mejor forma en que podemos posicionarnos contra el racismo y contra el antisemitismo en el contexto del conflicto israelí-palestino.

La Carrera Espacial no solo fue una demostración de poderío geopolítico, sino que también impulsó avances significativos en ciencia y tecnología.

Mientras que China no tiene prácticamente ninguna experiencia directa de un conflicto a gran escala desde la Guerra de Corea, no se puede decir lo mismo de Rusia, que en cambio ha librado varias guerras y guerras de guerrillas en los últimos veinte años (Chechenia, Georgia, Siria, Ucrania).

Es así como el Orden Mundial Unipolar (comandado por EE.UU.) está haciendo todo lo posible por impedir el asentamiento de un Nuevo Orden Mundial, esta vez Multipolar, y que los termine relegando.

Estos hechos nos invitan a una reflexión sobre el rumbo que está tomando nuestra política internacional, la cual lejos de las intenciones programáticas parece no cuestionar en lo sustantivo los designios de un imperio en decadencia y sus instituciones internacionales.

El anticomunismo es una corriente, una ideología que se aferra a la defensa del capitalismo. Y para ello, requiere estigmatizar a quienes sueñan con un sistema distinto; se trata de evitar por cualquier medio que quienes se oponen a la reproducción del orden de clase existente, puedan lograr su objetivo y transformarlo.

Los motivos del golpe se pueden estudiar, pero negar y plantear que se trataba de un autogolpe, es mentir bajo un manto de verdad superficial.

La solución al conflicto en Ucrania y la construcción de un nuevo orden multipolar centraron el discurso del presidente ruso, Vladímir Putin, durante una reunión con la cúpula del Ministerio de Exteriores de Rusia. El mandatario aseguró que Moscú está dispuesta a sentarse mañana a la mesa de negociaciones y expuso las condiciones previas para eso.

Mientras el marxismo más internacionalista y libertario siempre tendió puentes hacia el anarquismo, ha sido el marxismo autoritario el que se ha prestado para coqueteos o confusiones con el nacionalismo y el fascismo.