Jamenei encarna la continuidad política de la Revolución Islámica de 1979, encabezada por el Imam Jomeini, al cual sucedió, pero también la adaptación de Irán a un escenario de guerra híbrida, sanciones económicas, cerco mediático, sabotajes, asesinatos selectivos y amenazas militares permanentes.

El acuerdo para llegar a una paz definitiva en la región es precario, y la existencia de fuerzas que se ven derrotadas pueden activar el conflicto, pero ya ha quedado claro que las condiciones no serían las mismas, producto que se ha consolidado una potencia regional, que trae nuevas visiones para la realidad regional.

Al sacar conclusiones más generales de las implicaciones de este acuerdo, se puede concluir que en los últimos 80 años no ha habido ningún acontecimiento que refleje con tanta nitidez como este el declive estratégico de la hegemonía estadounidense. De igual manera hay que anotar como consecuencia de la situación creada la consolidación de Irán como potencia regional e incluso global.

Hoy, como ha sido permanentemente desde el año 1959 a la fecha, Cuba está, nuevamente, en el ojo agresor de esta águila imperial que no cesa de pensar en Latinoamérica como su eterno patio trasero. Una región donde pueda disponer de sus riquezas, no en líneas de cooperación, sino que de explotación en beneficio unilateral de la economía estadounidense y sus afanes de dominio global.

Si en la primera parte adoptamos una perspectiva, por así decirlo, diacrónica u horizontal, enfocada en el desarrollo histórico reciente del conflicto, en esta ocasión la mirada estuvo orientada por un análisis sincrónico, encargado de penetrar, “arqueológica” o “radiográficamente”, en las capas que conforman el escenario actual.

Mientras Trump delira en su narcisismo maligno y le exige a Irán en forma desesperada que cumpla sus exigencias, Irán cumple sus advertencias: controla el Estrecho de Ormuz, cobra cuotas de navegación a los barcos que transiten por ese paso marítimo. Presenta sus diez puntos a Washington como el marco de discusión.

En el control actual, Irán ha garantizado el paso selectivo, que bloquea buques vinculados a sus enemigos de la alianza imperial sionista, mientras permiten tránsito limitado bajo rutas y condiciones impuestas por el gobierno de la revolución islámica.

La lucha de Irán no sólo representa la defensa de su soberanía, integridad territorial y su sociedad, sino también los propios anhelos de liberarnos como pueblos de una política “hegemónica y arrogante”, como sostenía el mártir Seyed Ali Jamenei al referirse a las potencias occidentales y testaferros como el régimen sionista israelí y aquellos gobiernos serviles y colaboradores a esos objetivos de dominio.

En las siguientes tres entregas pretendemos analizar la guerra de agresión que EEUU e Israel han detonado en Asia Occidental, la cual tiene por centro bélico a Irán, pero cuyos alcances se manifiestan en múltiples zonas, desde Líbano y Gaza hasta países del Golfo.

El tema de fondo no se debate: ¿Se deben tener armas nucleares? Hay nueve potencias nucleares. En el actual panorama, Francia aumentará su arsenal nuclear; el gobierno de Finlandia va a introducir una enmienda para poder tenerlas; y Alemania ya tiene las capacidades para fabricarlas cuando así lo quiera.