Desmitificar el origen del sionismo no es un mero ejercicio historiográfico; es una necesidad analítica insoslayable para comprender que la opresión en Palestina no es el resultado de aquella narrativa falsaria de un conflicto milenario entre religiones, sino la consecuencia directa de un proyecto colonial de ingeniería geopolítica occidental, de raíz cristiana y de ejecución despiadada.

La crisis de las estructuras de representación exterior de Ucrania no es un fenómeno aislado, sino el síntoma de una crisis sistémica más amplia que conjuga la fatiga de los aliados occidentales y las tensiones internas por la gobernanza y la corrupción.

La República Islámica de Irán ha dejado claro que cualquier agresión contra sus aguas jurisdiccionales o su infraestructura crítica recibirá una respuesta asimétrica contundente, capaz de paralizar las rutas de abastecimiento energético global y alterar los mercados financieros internacionales. El control de Ormuz por parte de Irán y el Estrecho Bab el Mandeb por Ansarolá, junto a la sostenida lucha de Hezbolá, las milicias iraquíes y la resistencia palestina, son muestra evidente que el balance del poder en la región es otro.

El “Escudo de las Américas” no protege a las naciones; blinda la hegemonía, expolia nuestros recursos y garantiza la continuidad de la sujeción colonial. Frente a la democracia que busca emancipar al ciudadano a través del debate libre, la subordinocracia impone un vasallaje institucionalizado donde los gobiernos sirven de simples mandaderos de designios ajenos.

La alianza entre los Bolsonaro y Trump expone una contradicción tan flagrante como peligrosa: se aplauden discursos patrióticos mientras se avalan medidas que lesionan la estabilidad política, social y comercial del gigante sudamericano. Con un escenario judicial asfixiante y un andamiaje de propaganda bajo la lupa, la derecha confía en la validación externa para mantener viva una polarización que amenaza la democracia institucional de cara a las urnas del próximo 4 de octubre. La soberanía de Brasil y del continente están en juego.

Estos 11 parlamentarios caminaron sobre las ruinas de la dignidad humana y aplaudieron con indiferencia el dolor de los inocentes, cambiando el honor de representar a un pueblo solidario por el efímero aplauso del opresor.

Ante esta realidad, la postura de Irán y la consolidación del Eje de la Resistencia actúan como un muro de contención que erosiona esa alicaída hegemonía militar, política y económica de la arrogancia en la región del Golfo Pérsico, tradicionalmente dominada por intereses occidentales.

En el Magreb, la política exterior liderada por el rey Mohamed VI ha consolidado una doctrina geopolítica claramente orientada a presionar a España en particular y Europa en general, con el tema migratorio. Frenando o catalizando los flujos migratorios en dirección a Europa. Utilizado por Rabat como un resorte estratégico de negociación. Los inmigrantes, en este escenario, no son personas con sueños y anhelos, son simplemente monedas de cambio.

La alianza imperial sionista se ha topado con un Irán cohesionado patrióticamente, cuya doctrina asimétrica y soberana le permite contrarrestar con éxito la presión militar y los cercos externos.

La República Islámica, en su inquebrantable postura, se mantiene como la frontera última donde se decide si el derecho de los pueblos a su autodeterminación prevalecerá sobre la hegemonía de un orden mundial que, cada vez más, se muestra incapaz de ofrecer una alternativa que no sea la imposición y el caos.