Las protestas se llevaron en 27 ciudades de 12 países para hacer presente la indignación de que sea el cuarto cumpleaños que pasa dentro de una reja

Una fuente gubernamental anónima reveló a un diario australiano que el asunto de Assange y su puesta en libertad ha sido planteado por representantes del gobierno de Albanese ante funcionarios estadounidenses de alto rango, según un artículo publicado el domingo.

WikiLeaks calificó de "día oscuro para la libertad de prensa y la democracia británica" la decisión de Reino Unido. Assange podría ser condenado a 175 años de prisión. WikiLeaks anticipó que apelará la decisión, algo que solamente podrá hacer si el Tribunal Superior británico lo autoriza, con la posibilidad de ir en última instancia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

"Tendría un efecto escalofriante en la libertad de los medios de comunicación, y en última instancia podría obstaculizar a la prensa en el desempeño de su tarea como proveedor de información"

"Lo que le sucede a Assange muestra que, para EE. UU., exponer las llamadas atrocidades de otros países es heroico, mientras que revelar los escándalos de EE. UU. es criminal"

El Tribunal Supremo aún no ha hecho público su razonamiento. La decisión fue anunciada por WikiLeaks y por Stella Moris en las redes sociales

Las ganancias del proyecto se utilizarán para ayudar a liberar a Julian Assange de la prisión de máxima seguridad de Belmarsh en Londres

"Cada organización seria de la libertad de prensa en el mundo insta a liberar a Assange y aún así el Gobierno [estadounidense] se niega rotundamente a hacer comentarios", expresó

Señalan que el tribunal londinense basó su decisión exclusivamente en las garantías de Washington e hizo caso omiso a las evidencias de que existe un riesgo real de que pueda ser sometido a "aislamiento total"

El caso del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, ha dejado totalmente al descubierto «el doble rasero de EE