Originalbeitrag: Corte Suprema ordena remitir al Ministerio Público causa de consumo de drogas que involucra a funcionario de la Armada
Der Oberste Gerichtshof hat ein Kassationsgesuch angenommen und das Urteil des Marinegerichts aufgehoben, indem er anordnete, die Unterlagen zu einem gegen ein Mitglied dieser Militärinstitution eröffneten Verfahren wegen Drogenkonsums an die Staatsanwaltschaft zu übermitteln.
In einem einstimmigen Urteil (Rechtsfall Nr. 30.460-2024) stellte der Zweite Senat des höchsten Gerichts einen „Rechtsfehler“ bei der Bearbeitung des Verfahrens vor dem Militärgericht fest und bemerkte, dass die Zuständigkeit „der Ziviljustiz“ obliegt.
„Zunächst ist festzustellen, dass in einem verfassungsmäßigen und demokratischen Rechtsstaat die Zuständigkeit der Militärgerichtsbarkeit von außergewöhnlichem Charakter ist“, argumentiert die Entscheidung.
Das Urteil fügt hinzu, dass „die militärische Strafjustiz einen begrenzten Umfang hat und darauf abzielt, spezielle rechtliche Interessen zu schützen, die mit den eigenen Funktionen der Streitkräfte verbunden sind. Ihre Normen müssen daher immer restriktiv ausgelegt werden, eine juristische Prämisse, die in den letzten Jahren von diesem Gericht ununterbrochen bestätigt wurde“.
„Diese Feststellung wurde bereits vorher von der Interamerikanischen Menschenrechtskommission unterstützt, die präzisierte, dass im militärischen Bereich nur aktive Militärangehörige wegen der Begehung von Verbrechen oder Vergehen, die von ihrer Natur her bestimmte rechtliche Güter des militärischen Ordens verletzen, verurteilt werden dürfen,“ erklärte das höchste Gericht.
Unter Berücksichtigung des Vorstehenden fügt das Urteil hinzu, dass das untersuchte Verhalten „der Konsum von Substanzen, die dem Gesetz Nr. 20.000 unterliegen, seitens eines Mitglieds der Marine von Chile ist, ohne dass festgestellt wurde, auch nur in der Annahme, dass dies in irgendeiner militärischen Einrichtung oder im Rahmen eines Dienstaktes verifiziert wurde“.
„Der Drogenkonsum durch Militärpersonal, unter den Umständen oder in den Einrichtungen, die im dritten Absatz des Artikels 5 des Militärjustizgesetzes beschrieben sind, haben außerhalb der Zuweisung einer erhöhten Strafe für den gewöhnlichen Konsum zu behandeln und gehören sowohl zur Kompetenz der militärischen Gerichte, durch das darin genannte geregelte Verfahren, wie auch nicht für den Konsum, der außerhalb dieser Umstände oder Bedingungen ausgeübt wird, denn es handelt sich um eine Straftat, die im genannten Gesetz nicht geregelt ist“, argumentierte der Oberste Gerichtshof.
Daher ist für das höchste Gericht zu sagen, dass „da keine ausdrückliche Regelung besteht, die der Militärgerichtsbarkeit absolute Kompetenz zuweist“, die Tatsachen „nach den Bestimmungen des Strafprozessgesetzes hätten untersucht werden müssen, was einen Schutz der Garantie des ordnungsgemäßen Verfahrens darstellt“.
Überprüfen Sie das vollständige Urteil HIER
