Der Anwalt Mauricio Daza hat die Regierung von José Antonio Kast beschuldigt, die vorteilhafteste Position für Pädophile zu wählen, um deren Strafen zu senken.
Die Kritik des Juristen kam, nachdem das Ministerium für Justiz 56 Strafminderungen für verurteilte Sexualverbrecher gegen Minderjährige genehmigte.
Wie Interferencia berichtete, entfielen von den bewilligten Anträgen 27 auf Sexualmissbrauch und 29 auf Vergewaltigung, während nur einer abgelehnt wurde.
In Reaktion auf die Bedenken hinsichtlich dieser Entscheidung argumentierte das Ministerium für Justiz, dass die Fälle mit Strafen aus vorangegangenen Urteilen vor der Rechtsreform von 2022 verbunden seien und dass die Supreme Court-Urteile das Recht dieser Personen anerkannt hätten, Zugang zu diesen Vorteilen zu erhalten.
„Im Jahr 2022 wurde eine Rechtsreform durchgeführt, die alle Verurteilten wegen Sexualverbrechen von der Gewährung solcher Vorteile ausschließt. Seitdem werden keine dieser Vorteile mehr gewährt“, erklärte der Minister Fernando Rabat.
Laut des Staatssekretärs „gibt es ein verfassungsmäßiges Prinzip“, nach dem es nicht möglich ist, „ein Gesetz rückwirkend zum Nachteil eines Verurteilten anzuwenden“.
„Aus dieser Perspektive gibt es eine weit verbreitete Rechtsprechung, die Schutzanträge von Personen akzeptiert hat, die über viele Jahre hinweg diesen Vorteil beantragt haben und den abgelehnt wurden“, betonte er in Aussagen gegenüber T13.
Er argumentierte, dass das Ministerium für Justiz dieses verfassungsmäßige Prinzip angewendet hat, wie es in jeder der erlassenen Entscheidungen ausdrücklich festgelegt ist, die die Schwere dieser Verbrechen hervorheben.
Angesichts der weit verbreiteten Kritik an den Strafminderungen für Sexualverbrecher erklärte Minister Rabat, dass „es eine verfassungsrechtliche Norm gibt“ und dass dies ein „Problem der Anwendung der Verfassung und des Gesetzes ist, auf dessen Grundlage ein Ministerium nach einer übergeordneten Rechtsprechung zu handeln verpflichtet ist“.
„So schreibt es das Gesetz vor; das Ministerium für Justiz ist verantwortlich, das nach Prüfung der Unterlagen dieser Kommissionen, die diese Vorteile gewähren, die entsprechende Verwaltungsentscheidung erlassen“, betonte er laut den genannten Medien.
“Handelt Rabat als Justizminister oder als Verteidiger von Pädophilen?”
Vor diesen Argumenten stellte Anwalt Mauricio Daza in Frage, dass das Regierung unter dem Deckmantel von „dem Problem der Anwendung der Verfassung“ „die Strafen für verurteilte Pädophile senkt“.
Er beschuldigte, dass „die für diese Verbrecher vorteilhafteste Position gewählt wird“, während rechtlich die Möglichkeit bestünde, das Gegenteil zu tun.
Er richtete zudem an Rabat die Frage auf seiner X-Plattform: „Handelt er als Justizminister oder als Verteidiger von Pädophilen?“
„Das ist grotesk und abscheulich. Minister Rabat, nachdem all diese subjektiven Fragen aufgetaucht sind und all die plumpen Lügen gefallen sind, hinter denen versucht wurde, sich zu verstecken, wird er weiterhin die Strafen von Pädophilen senken, als wäre nichts geschehen. Er sollte von seinem Amt zurücktreten. Er ist eine öffentliche Gefahr“, betonte er.
Dazas Äußerung folgt der Ankündigung von Oppositionabgeordneten, die Unterschriften sammeln werden, um Minister Rabat zur Rede zu stellen, und dass sie zudem ein Projekt vorantreiben werden, um zu verhindern, dass Personen, die Missbrauch gegen Minderjährige begehen, Zugang zu Strafenminderungen haben können.
Obtén tu Pasaporte y apoya a El Ciudadano
Elimina la publicidad, accede a contenido exclusivo y sé parte de la comunidad.
Cancela en cualquier momento · Sin permanencia
