Fünf Verschwundene: Silva Unterstützt Strafminderungen für Ex-Agenten der CNI nach fünf Entführungen und Verweist auf Rabats Kriterien

Originalbeitrag: 5 víctimas siguen desaparecidas: Silva respaldó rebajas a exagentes de la CNI condenados por cinco secuestros y ahora atribuye sus firmas al criterio de Rabat

Während fünf Opfer der Diktatur von Augusto Pinochet weiterhin verschwunden sind, hat der Staatssekretär für Justiz, Luis Silva, die Strafreduzierung für zwei Ex-Agenten der Nationalen Informationszentrale (CNI), die wegen fünf Entführungen verurteilt wurden, unterstützt und ihre Unterschriften den Dekreten, die die Begünstigungen gewähren, dem administrativen Kriterium des Ministers Fernando Rabat.

Silva verteidigte vor dem Berufungsgericht von Santiago die Strafen, die den Ex-Agenten Patricio Leónidas González Cortez und Heraldo Velozo Gallegos gewährt wurden, obwohl deren Anträge vom Justizministerium durch Dekrete, die am 24. September 2025 erlassen wurden, während der Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Gabriel Boric, abgelehnt worden waren.

Die Ex-Agenten der CNI wendeten sich an die Justiz, jedoch wurden die Amparo-Resourcen abgelehnt und das Oberste Gericht bestätigte die Entscheidung am 2. Dezember desselben Jahres.

González und Velozo wurden wegen ihrer Beteiligung an den qualifizierten Entführungen von fünf Mitgliedern der Manuel Rodríguez Patriotenfront (FPMR), Julián Peña Maltés, Alejandro Pinochet Arenas, Manuel Sepúlveda Sánchez, Gonzalo Fuenzalida Navarrete und Julio Muñoz Otáro, verurteilt.

Laut den Unterlagen wurden die Opfer im September 1987 ins Meer vor Quintay geworfen; ihre Überreste wurden nicht geborgen und gelten als die letzten verschwundenen Häftlinge des Pinochet-Regimes.

Nach der Amtsübernahme von José Antonio Kast sandte Staatssekretär Silva zwei Berichte an die Präsidentin des Berufungsgerichts von Santiago, Marisol Rojas Moya, in denen er angab, dass die Bewilligung der Strafminderungen angebracht sei, da beide Verurteilte die in Gesetz 19.856 festgelegten Anforderungen erfüllten und keine Ausschlussgründe für die Gewährung des Vorteils vorlägen.

„Dieses Staatssekretariat hält, dass der beantragte Strafminderungsbenefit gewährt werden sollte“, betonte er in den beiden Dokumenten, wie Bio Bío Chile berichtete.

Im Fall von Patricio González Cortez hatte der Verurteilte 2025 eine Strafe von 19 Monaten wegen guter Führung in Colina 1 beantragt. Der damalige Justizminister, Jaime Gajardo, lehnte jedoch diesen Antrag ab und argumentierte, dass der Ex-Agent der CNI nicht zur Aufklärung der Verbrechen beigetragen hätte, gemäß den Kriterien des Römischen Statuts.

Im Gegensatz dazu entschied sich Staatssekretär Silva, die Anfrage des Ex-Agenten der Diktatur zu unterstützen, indem er erklärte, dass „die Schwere des Verbrechens, die Natur des geschädigten Rechtsguts oder die Überlegung zur Schwere der verhängten Strafe keine autonomen Ausschlussgründe für den Vorteil darstellen“.

Wäre die beantragte Strafminderung gewährt worden, hätte González seine Strafe im September 2025 abgesessen.

Silva weist Unterschriften auf Strafreduzierungsdekrete der Kriterien von Rabat zu

Staatssekretär Silva hat die Unterzeichnung der umstrittenen Dekrete, die den Verurteilten Begünstigungen gewährt haben, damit verteidigt, dass das Justizministerium nicht über Ermessen verfügt, um eine Reduzierung abzulehnen, wenn die gesetzlichen Anforderungen erfüllt sind.

Um den allgemeinen Kriterienwechsel des Ministeriums zu erklären, zitiert er Urteile des Obersten Gerichts aus dem Jahr 2014, die nicht die gleichen sind, wie die, die das höchste Gericht des Landes 2025 erließ, um die Anträge der Ex-Agenten der CNI, Patricio González Cortez und Heraldo Velozo Gallegos, abzulehnen.

Zu seiner Verteidigung schrieb Silva die Unterschriften dem Beschluss des Ministers Fernando Rabat zu, das administrative Kriterium des Justizministeriums zu ändern und es an die Rechtsprechung anzupassen, die die Zweite Kammer des Obersten Gerichts über Jahre zu den strafrechtlichen Normen und deren Nicht-Retroaktivität aufrechterhielt.

Anders als sein Vorgänger, Jaime Gajardo, der die Anträge auf Strafminderung für die Verurteilten lehnte, entschied Rabat, die Anträge, die gemäß der herrschenden richterlichen Auslegung die gesetzlichen Anforderungen erfüllten, administrativ zu akzeptieren.

In einem Video, das er in seinen sozialen Netzwerken teilte, erklärte der Staatssekretär, dass weder Minister Fernando Rabat noch er selbst wollten, dass „einzelne dieser Verbrecher einen Tag früher aus dem Gefängnis entlassen wurden als zum Zeitpunkt der Vollstreckung ihrer Strafe” und fügte hinzu, dass „die Gewährung der Minderung keine persönliche Entscheidung des Ministers oder meinerseits ist”.

Nach dem gleichen Verfahren, wie der Staatssekretär feststellte, gibt es ein Verfahren, bei dem vier verschiedene Institutionen beteiligt sind: Gendarmerie von Chile, eine Kommission aus Fachleuten und Richtern, die von einem Minister des Berufungsgerichts geleitet wird, das Ministerium für Justiz und das Ministerium selbst.

„Vor jedem dieser Gremien und während des Verfahrens ist es stets möglich, vor die Gerichte zu gehen“, sagte er und betonte, dass „jede dieser Institutionen spezifische Funktionen hat, die gesetzlich festgelegt sind, und das Justizministerium muss nach dem Gesetz handeln“.

Laut Silva wurden nach seiner Ankunft im Ministerium die Anträge auf Strafreduzierung abgelehnt, und er selbst unterzeichnete mehrere, wies jedoch darauf hin, dass „nach den Entscheidungen des Obersten Gerichts, die sie zwangen, die Entscheidung zu widerrufen“.

In Übereinstimmung mit Rabat erklärte er, dass „die Grundlage für die Verpflichtung des Obersten Gerichts war, dass im Ministerium wir illegal eine Person ihrer Freiheit beraubten“.

„Und die Entscheidungen der Gerichte müssen befolgt werden“, betonte er.

Er erwähnte auch, dass während der Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Boric, als „die Minister die Strafminderungen ablehnten, sie von den Gerichten gezwungen wurden, diese Entscheidung zu widerrufen“.

Er stellte fest, dass unter diesen Umständen Minister Rabat „beschloss, das rechtliche Kriterium für die zukünftige Bearbeitung von Strafminderungen anzupassen“.

„Warum erscheint meine Unterschrift? Es ist die Aufgabe des Ministers, zu unterschreiben, aber wenn der Minister nicht da ist, vertritt ihn der Staatssekretär; und wenn der Staatssekretär, der den Minister der Justiz vertritt, unterschreibt, tut er dies gemäß dem vom Minister selbst festgelegten Kriterium, und das war, was ich tat“, erklärte er zur Verteidigung der umstrittenen Strafminderungen.