Verbot des Zugangs zur Bildung ist diskriminierend: Verfassungsgericht veröffentlicht Urteil gegen das Projekt «Geschützte Schulen» von Kast

Originalbeitrag: Prohibir acceso a la gratuidad es discriminatorio: TC publicó sentencia contra proyecto «Escuelas Protegidas» de Kast

Am Montag, den 6. Juli, veröffentlichte das Verfassungsgericht das Urteil zu dem von der Regierung von José A. Kast initiierten Projekt «Geschützte Schulen» und stellte klar, dass das Verbot des Zugangs zur Bildung – wie es die Regierung in ihrer Initiative plante – eine diskriminierende Maßnahme darstellt.

Das Gericht betonte, dass «die Widersprüchlichkeit offensichtlich wird, wenn man die Logik in Betracht zieht, mit der die Verfassung die Auswirkungen einer strafrechtlichen Verurteilung auf die Ausübung von Rechten regelt. Wenn das Grundgesetz beabsichtigt hat, einem Recht aufgrund einer Verurteilung die Grundlage zu entziehen, hat es dies ausdrücklich festgelegt», so das Urteil.

Es wird weiter ausgeführt: «So geschieht es mit dem Ausschluss und der Aberkennung des Wahlrechts und der Staatsbürgerschaft, in den in den Artikeln 13, 16 und 17 der Verfassung vorgesehenen Fällen. Die Bildung hingegen gehört nicht zu den Rechten, die die Verfassung als Folge einer Verurteilung einschränken darf.

«Im Gegenteil, es ist ein Recht, das auch für Personen, die inhaftiert sind, weiterhin gilt«, ergänzt das Urteil.

Das Verfassungsgericht hob hervor, dass «da die Bildung zu garantieren ist, dass Menschen ohne Mittel Zugang dazu erhalten, eine Unfähigkeit, die ihnen aufgrund einer Verurteilung verwehrt wird, dieser verfassungsrechtlichen Logik widerspricht; welche die Rechte des Verurteilten aufrechterhält, es sei denn, ihre Entziehung wird von der Verfassung ausdrücklich genehmigt».

Nach der Veröffentlichung des Dokuments betonte die Abgeordnete Tatiana Urrutia (Frente Amplio, Distrikt 8): «Die Besessenheit der chilenischen Regierung, soziale Rechte zu schwächen, fand beim Verfassungsgericht ein Ende: Die Bildung darf nicht als Strafe verwendet und soziale Rechte dürfen nicht zu Exklusionsinstrumenten gemacht werden.»

«Das Urteil besagt, dass das Verbot des Zugangs zur Bildung diskriminierend ist, da es nur jene bestraft, die sich ihre Studien nicht leisten können; es verletzt die Gleichheit vor dem Gesetz, beeinträchtigt das Recht auf Bildung und verschärft die Marginalisierung derjenigen, die am meisten staatliche Unterstützung benötigen; und es wirkt gegen die Reintegration», betonte die Abgeordnete.

«Wir haben dies bereits in der Diskussion um das ‘Vandalismusregister’ gewarnt; wir alle wollen die Unhöflichkeiten bekämpfen, aber nicht mit Gesetzen, die uns als Gesellschaft zurückwerfen», betonte Abgeordnete Urrutia. Überprüfen/Herunterladen Sie das volle Urteil (136 Seiten) HIER.