Corte Marcial revocó procesamiento dictado por ministra Rutherford contra excomandante en jefe del Ejército Ricardo Martínez

Decisión tiene lugar solo días después de que la misma ministra Romy Rutherford abriera una investigación en contra del coronel e integrante de la Corte Marcial, Isaías Martínez Castillo, por uso irregular de pasajes.

Por Opazo

Publicado en

Chile / Justicia y DD.HH / Portada

0 0


En el marco de la investigación por el millonario fraude en el Ejército, la Corte Marcial decidió revocar en su totalidad el procesamiento dictado por la ministra en visita Romy Rutherford, en contra del excomandante en jefe del Ejército, general (R) Ricardo Martínez.

De acuerdo a la resolución del tribunal, no se encontraría «acreditada» la existencia y el monto de los perjuicios «efectivamente causados», por lo que se declaró que «Ricardo Martínez Menanteau, no es procesado en esta causa». Seguidamente, la Corte Marcial indicó que «la señorita ministra en visita extraordinaria decretará la práctica de una pericia contable a fin de determinar la existencia del perjuicio fiscal y el monto al cual este ascendería».

Recordemos que Martínez había sido procesado el pasado 5 de abril, en la arista denominada “Agencias de Turismo”. La ministra Rutherford había cuestionado ocho viajes realizados por Martínez en comisiones de servicio, entre los años 2011 y 2017. Además, apuntaba a que en tres de estos traslados, Martínez viajó con su señora.

Según consignó La Nación, los alegatos se realizaron la tarde del jueves en la Corte Marcial. «En la ocasión, por cerca de 30 minutos el abogado del exgeneral, Juan Carlos Manríquez, expuso los argumentos que cuestionaron el procesamiento. Entre estos, que gran parte de los hechos estarían prescritos y que existía una justificación detallada por cada uno de los viajes. Exhibió, por ejemplo, las invitaciones que se extendían a la mujer de Martínez, así como las fotografías oficiales de los viajes realizados», señala el reporte.

«La resolución de la Corte Marcial deja sin efecto el procesamiento que pesaba sobre el general Ricardo Martínez. Principalmente, teniendo en cuenta que este carecía de antecedentes suficientes para poder atribuirle esa situación, y más aún porque muchas de sus afirmaciones estaban contradichas seriamente por el propio mérito del expediente, como pudo verlo la Corte, en cada una de las imputaciones que se le hacían. Todas y cada una de ellas cayeron en el análisis que se hizo en el estrado», agregó el abogado Manríquez.

El fallo de la Corte Marcial tiene lugar solo días después de que la misma ministra Romy Rutherford abriera una investigación en contra del coronel e integrante del Corte Marcial, Isaías Martínez Castillo, por uso irregular de pasajes, en el marco del fraude en la institución.

En concreto, la ministra investiga a Martínez Castillo en calidad de inculpado en la arista ‘empresas de turismo’, considerando un archivador especialmente para Castillo donde se investigan -entre otros- un viaje a Alemania en comisión de servicio, donde habría utilizado la oportunidad para tomarse vacaciones.

Además, existirían indicios de eventuales devoluciones irregulares de dinero, que también están bajo la lupa de la magistrada.

Finalmente, un detalle no menor: El coronel Martínez Castillo votó en casos donde él mismo es inculpado, así como también votó a favor de la libertad del también investigado por fraude, el excomandante en jefe Ricardo Martínez. 

Sigue leyendo: «Milicogate»: Investigan a ministro de Corte Marcial, Isaías Martínez Castillo, por fraude al Fisco en la compra irregular de pasajes

Sigue leyendo: Fraude en el Ejército: Corte Marcial dejó sin efecto procesamiento de coronel (r) Mauricio Seguel por ser «simples delitos prescritos» 


Comparte ✌️

Comenta 💬