Colegio de Psicólogos responde a Gonzalo Blumel por afirmar que fue un error «poner en duda» el uso legítimo de la fuerza en 2019: Contribuye a la retraumatización de las víctimas

Hace una semana, familiares y amigos de los sobrevivientes víctimas de las violaciones a los derechos humanos durante la revuelta social increparon al exministro del Interior de Sebastián Piñera, Gonzalo Blumel, tras su participación en la presentación del libro «Réquiem por el Chile del Estallido Social» del también excanciller Ignacio Walker.

Esto, luego de que Blumel afirmara que el peor error —y a su consideración un elemento clave para el aumento de la inseguridad en el país— fue poner en duda el «uso legítimo del a fuerza» policial durante el estallido.

Durante la presentación del libro, Blumel señaló que en los últimos años se ha registrado «el fracaso del Estado para cumplir su papel en múltiples frentes, en particular en seguridad».

En esta línea, mantuvo su defensa a las acciones perpetradas en los últimos cuatro años, así como respaldo la labor realizada por Carabineros, pese a que todos los informes señalan las violaciones que se registraron durante el estallido social.

Dichos de Blumel contribuyen a generar un proceso de retraumatización

Desde la Comisión de Derechos Humamos del Colegio de Psicólogas y Psicólogos de Chile expressron su rechazo a las declaraciones de Blumel.

«Queremos hacer notar nuestra preocupación por los comentarios del Sr. Blumel en la línea de criminalizar la protesta social y justificar el uso indiscriminado de la fuerza contra manifestantes, calificando como un “error” haber puesto en duda el uso legítimo de la fuerza durante las masivas movilizaciones ocurridas durante el estallido social en Chile», plantearon a través de una declaración pública a la que tuvo acceso El Ciudadano.

En el texto, recordaron que durante su gestión el ex ministro llegó a tener más de 12.000 denuncias en su contra por parte de la Fiscalía por las violaciones sistemática a los derechos humanos.

Asimismo, señalaron que según consta en informes del INDH, “sólo en el inicio de su periodo se registró un total de 1.915 personas heridas en hospitales, los traumatismos oculares ascendieron a 182, las heridas por perdigones a 579 y 40 personas figuraban heridas por balines. Los detenidos aumentaron a 5.565 y al menos 262 acciones judiciales, entre ellas, querellas, recursos de protección y amparos”.

Desde la comisión, plantearon que estas afirmaciones emitidas por un ex personero del gobierno de Piñera «contribuyen a generar un proceso de retraumatización que lamentablemente es de carácter permanente en los supervivientes, entre otras razones, pues existen diversas querellas sin resolver en que se investiga responsabilidad en las violaciones a DDHH durante ese periodo de gobierno, estando incluso algunos personeros y ex personeros en calidad de imputados».

«Estas declaraciones además se suman a los intentos de determinados sectores políticos e instituciones orientados a negar la existencia, así como validez del proceso social correspondiente al Estallido Social, como también desconociendo el derecho a la manifestación pública, instalando también el negacionismo respecto de la ocurrencia de graves violaciones a DDHH, con la intención de que el Estado prescinda de su responsabilidad respecto a el reconocimiento, la justicia y la reparación, que constituyen deberes orientados a evitar la impunidad respecto al daño ocasionado a las víctimas, como también evitar la repetición de este tipo de graves crímenes», expusieron.

Desde la Comisión de Derechos Humamos del Colegio de Psicólogas y Psicólogos, indicaron que esta situación adquiere mayor relevancia, debido a que en la historia reciente de nuestro país, aún se mantienen temáticas en esta materia sin resolución, desde la dictadura civil-militar,» incumpliendo compromisos adquiridos respecto a la investigación, sanción, reparación y no repetición de graves violaciones de los derechos humanos».

De igual manera, destacaron que se aprecia una incongruencia discursiva de parte de actores políticos e instituciones en relación con los compromisos enunciados y las acciones concretas respecto a reparar a las víctimas de violaciones a DDHH en este período, como son las de trauma ocular, víctimas de perdigones, muerte por acción de agentes del Estado, presos políticos; que luego de ser perseguidos penalmente, fueron absueltos y otros sometidos a procesos viciados basados en montajes.

«Recordemos que a la fecha al menos 4 sobrevivientes de trauma ocular se han suicidado debido a la falta de reparación y el abandono por parte de la institucionalidad que generó el daño», recalcaron.
En el comunicado insistieron en que cada vez que se niega o relativiza, tanto discursivamente como en la práctica, la existencia de violaciones a DDHH, «se genera un impacto tanto en los supervivientes como en la sociedad completa, especialmente al pretender desconocer la obligación de los Estados respecto de reparar el daño causado por sus agentes»

A juicio de las y los psicólogos esta obligación debe ser abordada de manera integral, «considerando medidas orientadas a la indemnización, satisfacción, restitución, rehabilitación de las víctimas en sus dimensiones individual, familiar, colectiva, material, moral y simbólica, además de generar condiciones que garanticen la no repetición».

A continuación, puedes leer la declaración pública;

Sigue leyendo: