Originalbeitrag: CDE se querella contra exministro Ulloa, Hermosilla y otros: apunta a red de gestiones para influir en nombramientos y decisiones judiciales
Der Staatsverteidigungsrat (CDE) hat eine kriminelle Anklage gegen den ehemaligen Minister des Berufungsgerichts Santiago, Antonio Ulloa, sowie andere Beschuldigte im Audio-Fall erhoben und auf ein Netz von Einflussnahmen hingewiesen, das darauf abzielt, Ernennungen und gerichtliche Entscheidungen zu beeinflussen.
Die rechtlichen Schritte des unter der Leitung von Ana María Hübne stehenden Gremiums wurden beim siebten Strafgericht eingereicht und beschuldigen Ulloa der mutmaßlichen Vergehen der Geheimnisverletzung, schwerem Bestechung und gerichtlicher Willkür.
Die Anklage umfasst auch die Anwälte Luis Hermosilla, Mario Vargas und Samuel Donoso sowie den Grundbuchverwalter von Puente Alto, Sergio Yáber, die als Täter des Bestechungsverbrechens angesehen werden, ohne weitere mögliche Straftaten auszuschließen, die im Verlauf der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft im Rahmen des Audio-Falls auftreten könnten.
Laut einem Mitteilung des CDE zeigen die gesammelten Beweise eine Netz von persönlichen Beziehungen zwischen den Beschuldigten Hermosilla, Vargas und Donoso, die in ihrer Eigenschaft als Fachleute und Vertrauenspersonen versuchen sollten, „Ulloa als Minister des Berufungsgerichts Santiago zu ernennen sowie andere Personen für Positionen in der Judikative auszuwählen“.
Die Anklage des Gremiums beschreibt die verschiedenen Maßnahmen, die die Anfragen nach Vorteilen für den ehemaligen Minister umreißen, der, nachdem er sein Amt angetreten hatte, in verschiedenen Verfahren Entscheidungen getroffen hat „zum Vorteil der Interessen, die von den genannten Anwälten vertreten werden“, ohne sich aufgrund der bestehenden persönlichen Verbindungen zu distanzieren.
Darüber hinaus wird ihm die Weitergabe vertraulicher Informationen „erhoben aus seiner Amtsausübung“ vorgeworfen, darunter Informationen über Vereinbarungen, Abstimmungen und disziplinarische Angelegenheiten von höheren Gerichten, bevor sie öffentlich wurden.
Millionenschwere Überweisungen an Ulloa
Im Fall von Sergio Yáber wird in der Anklage festgestellt, dass er zwischen Februar 2019 und April 2025 regelmäßig etwa 74,3 Millionen Dollar an Antonio Ulloa überwiesen haben soll, genau zu der Zeit, als der Ex-Minister „in einem Verfahren zur Besetzung der Stelle des Grundbuchverwalters von Santiago für ihn stimmte“.
Laut dem CDE sind solche Aktionen nicht nur eine Straftat, die in der Anklage genannt wird, sondern stellen auch eine besondere Schwere dar, die „den Rechtsstaat und grundlegende Prinzipien wie die Gleichheit vor dem Gesetz ernsthaft beeinträchtigt“.
Die CDE-Anklage belastet die strafrechtliche Situation von Ex-Minister Ulloa
Diese Anklage des CDE belastet die strafrechtliche Situation von Ulloa, nachdem der Senat im vergangenen November die staatsrechtliche Anklage gegen ihn genehmigte und seine Absetzung als Minister des Berufungsgerichts Santiago formalisierte.
Diese Maßnahme wurde durch die erheblichen Pflichtverletzungen von Ulloa vorangetrieben, insbesondere nachdem seine Verbindungen zu Luis Hermosilla, dem ehemaligen Anwalt von Sebastián Piñera und Andrés Chadwick, bekannt wurden. Die Staatsanwaltschaft Ost verlangt 17 Jahre Haft wegen Vergehen gegen das Allgemeine Bankengesetz, Betrug, missbräuchlicher Verwendung privater Handelsinstrumente und verschiedener steuerlicher Vergehen im sogenannten Audio-Factop-Fall.
Laut den Informationen bat der Ex-Richter den Strafverteidiger um Hilfe, sowohl um im Berufungsgericht ernannt zu werden als auch für andere juristische Ernennungen.
Ein Bericht von CIPER brachte sogar Gespräche zwischen beiden ans Licht, die Versuche zur Beeinflussung von Ernennungen von Richtern und Staatsanwälten enthüllen und einen parallelen Mechanismus zur Institutionalisierung vorschlagen. In einer der Nachrichten bittet Ulloa Hermosilla, sich zugunsten von Kandidaten „treu und aus unserem Sektor“ einzusetzen.
Darüber hinaus wurde der Ex-Minister beschuldigt, Hermosilla vertrauliche Informationen übermittelt zu haben und nicht abgelehnt zu haben, an einem Verfahren teilzunehmen, in dem der betreffende Strafverteidiger sowie der Anwalt Samuel Donoso beteiligt waren, trotz der engen Beziehung, die er zu beiden hatte.
