Umweltrichter stoppt «Pascua Lama 2.0» und verhindert Bohrungen in der Nähe von Gletschern in Alto del Carmen

Originalbeitrag: Tribunal Ambiental suspende «Pascua Lama 2.0» y frena sondajes cercanos a glaciares de Alto del Carmen

Via OLCA Kommunikationsagentur

Bis auf Weiteres werden keine Bohrungen im gesperrten Gebiet von Pascua Lama durchgeführt. Am 9. November hob das Zweite Umweltrichter die Auswirkungen der Umweltqualifizierungsresolution für das Projekt «Mineralprospektion El Alto», bekannt im Tal als Pascua Lama 2.0, auf.

Die Entscheidung beruht auf einer Beschwerde von Irene Alvear Azcárate, der Präsidentin des Gemeindekomitees für Umwelt (CAC) von Alto del Carmen, die im Juli eingereicht wurde, nachdem die Exekutive des Umweltbewertungsdienstes alle Einwände gegen das Projekt abgelehnt hatte.

Das Urteil bestätigt, was die Gemeinschaften im Huasco beanstanden.

Mit Informationen von Sernageomin stellte das Gericht fest, dass El Alto an demselben Ort bohren würde, an dem die Bohrungen von Pascua Lama stattfanden, innerhalb seines früheren Tagebaugebiets und der gesperrten Zone.

Das bedeutet, dass es sich um ein Gebiet handelt, das die Umweltaufsicht 2018 vollständig und endgültig geschlossen hat, eine Sanktion, die 2022 vom Obersten Gerichtshof bestätigt wurde.

Konkret erklärte das höchste Gericht des Landes im Februar 2022 die Bohrungen, die mit Plattformen von Pascua Lama durchgeführt wurden, für illegal und willkürlich, da sie mit einem Schließungsplan unvereinbar sind, dessen einziges Ziel es ist, die Aktivitäten des bestraften Projekts zu beenden.

Vier Jahre später genehmigte die Evaluierungskommission von Atacama Bohrungen von bis zu 700 Metern Tiefe über 43 bereits bestehende Plattformen in demselben Gebiet lediglich mit einer einfachen Umweltbewertungsdeklaration.

Das Gericht wies darauf hin, dass die Umsetzung des Projekts eine Situation festigen würde, deren Rechtmäßigkeit sowohl aufgrund der Schließung von Pascua Lama als auch wegen der Fragmentierung der Bewertung, die von den Beschwerdeführern beanstandet wird, infrage steht.

Für Irene Alvear, die Präsidentin des CAC von Alto del Carmen, zeigt dieser Fall eine institutionelle Nachlässigkeit auf: «Das Bewertungssystem mit all seinen unterschiedlichen Phasen scheint darauf ausgelegt zu sein, die Installation der Projekte zu begünstigen und nicht wirklich die natürlichen Ressourcen unseres Landes zu schützen», sagt sie.

Von der ersten Phase an wies das Komitee auf die Überlappung mit Pascua Lama und die Nähe zu den Gletschern hin. Später schlossen sich die Stadt Alto del Carmen, die DGA, die Umweltbehörde und der regionale Rat von Atacama an und forderten eine umfassende Umweltbewertung und nicht nur eine einfache Erklärung.

«Wir wurden auch nicht gehört. Dann wird es ‘Genehmigungs-Problematik’ genannt, aber was tatsächlich existiert, ist eine institutionelle Nachlässigkeit oder übermäßiger Druck und Lobbyarbeit seitens der Unternehmen, um schlecht gemachte oder offen betrügerische Projekte zu genehmigen», kritisierte die Führerin, die daran erinnert, dass Pascua Lama geschlossen wurde, aber ihr Schließungsplan noch in der Evaluierung ist, während in den hohen Anden ein Abraumdeponie von 15 Millionen Tonnen mit Potenzial für sauren Abfluss zurückgelassen wurde, am Kopfende der Wassers des Tals.

Alvear beanstandet zudem, dass das Unternehmen direkte Geldtransfers und «Entwicklungskomitees» in einer Gemeinschaft installiert hat, die es umwelttechnisch bewerten muss, was sie als offensichtlichen Interessenkonflikt bezeichnet.

Sogar der Name des Projekts erscheint ihr als Provokation. «El Alto» ist die Bezeichnung, die die Einheimischen für den Ort Alto del Carmen verwenden, wo sich die Gemeinde, das Cesfam und die Bank befinden. «Indem sie ihr Projekt so benennen, versuchen sie sogar, uns den Namen zu rauben, ein Erbe von allen, die hier leben», sagt die Vertreterin der Gemeinschaft.

Gletscher und Permafrost in der Nähe der Bohrungen

Die RCA versicherte, dass das Projekt nicht über einer Kryoform liegt. Das Gericht wies diese Behauptung zurück. Die Plattformen befinden sich in der Nähe der Gletscher und Gletschermoränen Toro 1, Toro 2 und Esperanza, genau dort, wo Pascua Lama selbst angab, sich zu befinden, und in einem Gebiet mit Permafrost, dem gefrorenen Boden, der sich genau dort verbirgt, wo die Sonden bohren würden.

Für das Gericht handelt es sich um ein komplexes und wesentliches Ökosystem für die Reserve und Bereitstellung von Süßwasser, das bereits durch einen dokumentierten Rückgang der Gletscheroberfläche geschwächt ist. Daher wandte es das Vorsorgeprinzip an: Bei Gefahren von schwerwiegenden oder irreversiblen Schäden kann mangelnde wissenschaftliche Gewissheit kein Grund sein, nicht zu handeln.

Da für das zweite Halbjahr Bohrungen geplant sind, hätte das Warten auf das endgültige Urteil bedeutet, zu spät zu kommen.

Irene Alvear erklärt, dass «wir uns als Tal als die letzte grüne Grenze der Atacamawüste betrachten, weil diese Flüsse tatsächlich 365 Tage im Jahr fließendes Wasser haben.» Von diesem Ökosystem hängen der Obstanbau, die Pisco-Weinberge und die transhumanten Ziegenhaltung ab.

Daher fordert das Komitee eine umfassende Bewertung des gesamten Einzugsgebiets, anstatt jedes Projekt einzeln zu prüfen. «Diejenigen, die dieses Tal verteidigen, sind keine Gegner, sondern Beschützer von etwas, das die Natur uns so großzügig hinterlassen hat.»

30-tägige Suspendierung und anhängiger Prozess

Die Suspendierung gilt für 30 aufeinanderfolgende Tage, verlängerbar, und das Gericht hat die Gemeinschaft von der Kaution befreit. Es war eine Mehrheitsentscheidung, mit einer Gegenstimme von Minister Cristián López Montecinos, und das Gericht stellt klar, dass es den Kern der Beschwerde nicht vorwegnimmt.

Das Komitee wird um die Verlängerung der Suspendierung bitten, und die Stadt Alto del Carmen hat bereits die SMA gebeten, die Kontrolle zu koordinieren, um sicherzustellen, dass das Projekt nicht voranschreitet. Alvear verbindet den Fall mit einem größeren Vakuum. Chile hat kein Gesetz zum Schutz der Gletscher.

«Es ist dringend nötig, diese Debatte wieder aufzunehmen, damit die Süßwasserquellen, über die unser Land noch verfügt, effektiv geschützt werden können», betont sie.

Das Komitee von Alto del Carmen hat Bürgerbeobachtungen während der Evaluierung einreichen, beim SEA Beschwerde eingelegt und den Fall, nach der Ablehnung, vor das Umweltrichter gebracht. Auf diesem ganzen Weg behaupteten die Evaluierungskommission und das SEA die Genehmigung eines Projekts im gesperrten Gebiet von Pascua Lama.

Der Direktor von OLCA, Lucio Cuenca, verlangt, dass die Suspendierung bis zur endgültigen Verurteilung aufrechterhalten wird, dass die Aufsichtsbehörde gewährleistet, dass keine Arbeiten im gesperrten Gebiet voranschreiten, und dass diese RCA aufgehoben wird.

«Pascua Lama wurde von der Justiz geschlossen und kann nicht durch die Hintertür des Umweltbewertungssystems wieder geöffnet werden», sagte er.

Abschließend sendet Irene Alvear eine direkte Botschaft an andere Gebiete: „Der Streit ist nicht Umwelt oder Arbeit, wie die Bergbauindustrie künstlich versucht, es zu installieren. Der Konflikt besteht zwischen Leben für die Gemeinschaften, die in den verschiedenen Gebieten leben, und der rücksichtslosen Ausbeutung der Ressourcen, die der Boden birgt, zum Nutzen von wenigen, die hier nicht einmal leben. Das steht tatsächlich auf dem Spiel.

Wir werden weiterhin informieren.