Contraloría devolvió a Gobierno Metropolitano tres megaproyectos inmobiliarios en Pudahuel

Dan a conocer nueva devolución de la Contraloría General a tres megaproyectos inmobiliarios, en comuna de Pudahuel, fuera de los límites urbanos de la Región Metropolitana

Dan a conocer nueva devolución de la Contraloría General a tres megaproyectos inmobiliarios, en comuna de Pudahuel, fuera de los límites urbanos de la Región Metropolitana.

Fundación Defendamos la Ciudad y Movimiento Acción Ecológica, en conferencia de prensa llevada a cabo hoy día en la Intendencia Metropolitana dieron a conocer los dictámenes 21511, 21512 y 21513, los tres del 26 de abril de 2010, mediante los cuales la Contraloría General de la República devolvió al Gobierno Regional Metropolitano las Resoluciones 5, 6 y 7, las 3 de 2010, que aprobaban los Proyectos con Desarrollo Urbano Condicionado (PDUC) de los titulares Urbanya, Enea y Ciudad Lo Aguirre, pertenecientes a los grupos económicos Santa Cruz-Yaconi, Endesa y Hurtado-Vicuña, respectivamente.

Patricio Herman de Defendamos la Ciudad manifestó : «ni aún con una reciente modificación efectuada al Plan Regulador Metropolitano de Santiago (PRMS), referente a las vialidades allí consignadas, fue posible que estos tres negocios inmobiliarios se enmarcaran en la regulación urbanística establecida en el artículo 8.3.2.4. de la Ordenanza del PRMS.

Estamos hablando de inversiones privadas del orden de los 3 mil millones de dólares para construir, en un horizonte indefinido de tiempo, viviendas de todo tipo y diversos equipamientos en 2.500 hectáreas, hoy agrícolas, las que deberán cambiar sus usos de suelo a urbano, tan pronto la Contraloría General de la República, más adelante, y cuando los tres negocios cumplan las normas, tome razón de las próximas resoluciones administrativas del Gobierno Regional Metropolitano.

Estos 3 PDUC, vía dictamen 16.026, del 27 de marzo de 2009, ya habían sido rechazados por la Contraloría General y por ello fue necesario introducir modificaciones en el PRMS, cambios que, por sus incoherencias normativas, fueron aprobados por el ente contralor con alcances, descritos en su informe 7430 del 09 de febrero de 2010 dirigido al Intendente de la Región Metropolitana.

La opinión pública debe saber que esta figura administrativa de los PDUC existe sólo en esta región y por ello, entre otras razones, la hemos objetado, sosteniendo que sólo a través de la ley se deberían posibilitar esa actividades productivas en los sectores rurales del país».

Luis Mariano Rendón de Acción Ecológica señaló : «nos declaramos contrarios a toda intervención habitacional en los sectores agrícolas de esta saturada región porque la capacidad de carga de la cuenca ya no da para más. Pero como los especuladores inmobiliarios tienen buena llegada con las cúpulas del poder político, obtienen finalmente este tipo de prebendas que les permiten obtener sustanciosas plusvalías patrimoniales.

La calidad del aire continuará empeorando en esta megalópolis mientras la misma se siga expandiendo horizontalmente, pero esta realidad no les importa a quienes toman las decisiones».

El Ciudadano

Síguenos y suscríbete a nuestras publicaciones

Comparte ✌️

Relacionados

Comenta 💬