El artista visual indicó que la intervención instalada en la intersección de Vicuña Mackenna con calle Carabineros de Chile, en Santiago, el mismo lugar en donde el 8 de noviembre de 2019 Claudio Crespo disparó los perdigones que impactaron en el rostro a Gustavo Gatica, dejándolo ciego, es "un pequeño recordatorio de la injusticia en este fundo llamado $hile"

Chilean visual artist Claudio Caiozzi, known as Caiozzama, has installed a striking tribute in Santiago at the very location where Gustavo Gatica was blinded by police fire, addressing issues of police brutality and justice.

Der prominente Künstler Caiozzama hat in Santiago eine eindringliche Intervention installiert, die an die Taten von Claudio Crespo erinnert, der 2019 Gustavo Gatica blind machte, und damit auf die anhaltenden Themen von Polizeigewalt und sozialer Ungerechtigkeit in Chile aufmerksam macht.

The legal battle over the Gatica case is far from over as prosecutors and complainants take steps to overturn the acquittal of Claudio Crespo.

Con la presentación de un recurso de nulidad, la Fiscalía y los querellantes buscan revertir una absolución que, según argumentan, se construyó sobre fundamentos frágiles y una valoración deficiente de las pruebas presentadas en el juicio

Die rechtlichen Auseinandersetzungen im Fall Gatica sind noch lange nicht beendet. Staatsanwaltschaft und Kläger haben ein Nichtigkeitsverfahren eingereicht, um das Freispruchsurteil für Claudio Crespo aufzuheben.

In a significant legal ruling, Codepu has condemned the acquittal of ex-lieutenant colonel Claudio Crespo in the case of Gustavo Gatica, arguing that it perpetuates impunity and state violence, amidst the ongoing crisis of human rights in Chile.

El caso, emblemático de la «crisis más grave de derechos humanos desde la dictadura», según Codepu trasciende la agresión que sufrió Gatica y que le causó ceguera total, para convertirse en un examen escrutador sobre la capacidad del Estado de Chile para investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos cometidas por sus […]

According to the ruling by the 4th Oral Criminal Court of Santiago, Crespo's actions that resulted in the injuries causing Gatica's double eye mutilation "are protected by law," sparking a wave of criticism.

Según el dictamen del 4° Tribunal Oral en lo Penal de Santiago la conducta Crespo, que derivó en las lesiones que causaron la doble mutilación ocular de Gatica, se encuentra amparada en el derecho", lo que generó una ola de críticas en el mundo político desde donde señalaron que "la justicia le falló a Gustavo Gatica".