China's proposition to avoid falling into a "new historical injustice" extends beyond AI as simply a technology; it also revolves around who will set the global standards that will define its future. AI must be treated as a public good, echoing Xi Jinping's idea that no country should monopolize it.

Original article: La disputa global por la justicia tecnológica By Carlos Gutiérrez P

La proposición china sobre no caer en “nueva injusticia histórica”, no se limita a la IA como tecnología, sino que también gira en torno a quién establecerá los estándares globales que definirán su futuro. La IA debe ser tratada como un bien público, haciéndose eco de la idea de Xi Jinping de que ningún país debería monopolizarla.

Chinas Vorschlag, nicht in eine 'neue historische Ungerechtigkeit' zu verfallen, beschränkt sich nicht nur auf KI als Technologie, sondern bezieht sich auch darauf, wer die globalen Standards festlegen wird, die ihre Zukunft definieren. KI sollte als öffentliches Gut betrachtet werden, basierend auf Xi Jinpings Idee, dass kein Land monopolistisch sein sollte.

Lo que ofrecen China y Estados Unidos a América Latina y el Caribe: hechos versus quimeras, construcción versus muerte, cooperación bilateral versus amenazas. La decisión por tomar se circunscribe a prepararse para un futuro independiente y soberano o regresar al tenebroso pasado de la dominación y la subordinación.

Cierta equiparidad y distribución del poder mundial sería un antídoto sustancioso para inhibir y disuadir la arrogancia del occidente otanista que, con Estados Unidos a la cabeza, quiere seguir proyectando una única y excluyente visión del mundo a través del uso de la fuerza ilegítima, a pesar de su evidente decadencia, dobles estándares y pantomima ética.

El discurso ofrecido por el Presidente Allende el 4 de diciembre de 1972 ante la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas denunció las variadas agresiones y maniobras de las cuales fue víctima Chile al nacionalizar el cobre y otras importantes industrias extractivas, señalando que “… nos encontramos frente a fuerzas que operan en la penumbra, sin bandera, con armas poderosas, apostadas en los más variados lugares de influencia”.

La ONU es una estructura sustentada en el poder atómico de cinco países que imponen esa condición al mundo. La institución del veto es una práctica antidemocrática que establece que el mundo tiene que vivir bajo la dictadura de cinco países por la única razón que tienen capacidad de destruir el planeta. Así, esa capacidad es la que establece y sostiene al sistema internacional y su estructura.

En la IV Reunión Ministerial China-Celac, Boric destacó la necesidad de un comercio libre y justo, mientras Beijing anunció millonarios programas para la región.

La recuperación de este significativo lote de antigüedades fue gestionada por el Consulado General egipcio en Nueva York, en colaboración con autoridades estadounidenses, marcando un avance en los esfuerzos internacionales contra el tráfico ilícito de patrimonio cultural.