El pasado 19 de marzo, en vísperas de una reunión con el líder chino Xi Jinping, el presidente ruso, Vladimir Putin, publicó un artículo sobre las relaciones entre los dos países. El texto se difundió en chino, en el periódico Diario del Pueblo, y en ruso e inglés en el sitio web del Kremlin. A continuación, presentamos la mencionada columna.

Se ha vuelto cada vez más difícil para los estrategas del capital, las autoridades monetarias y los gobiernos, considerar la liquidación. En cambio, el ‘riesgo moral’ es la única opción para evitar una gran recesión y un desastre político para los gobiernos en ejercicio.

En una entrevista exclusiva con The Cradle, el principal estratega macroeconómico de Rusia critica el lento ritmo de reforma financiera de Moscú y advierte que no habrá una nueva moneda global sin Beijing.

Este hito se instala en un contexto de gran relevancia para el gobierno chino, que busca instalarse no sólo como un importante actor por su peso económico, si no también en el plano político e internacional.

¿Qué pasaría si la economía mundial estuviera estructurada, no para enviar la riqueza a las manos de un pequeño grupo de oligarcas, sino para garantizar la mejor vida posible para todos, asegurando que la gente viviera una vida satisfactoria y libre de carencias, que se dedicara a actividades que le interesaran y comprometieran, permitiéndole perseguir sus propios intereses junto con el trabajo por el bien común?

Hace apenas un año de la invasión rusa de Ucrania. No voy a discutir la política de esta guerra en esta publicación. Hay un montón de fuentes para el debate sobre esto. En cambio, quiero ver las consecuencias económicas de la guerra tanto para Ucrania como para Rusia.

En este artículo repaso, con la mayor brevedad y claridad, el camino estratégico y la dinámica que condujo a la actual cuarta fase de la guerra en Ucrania, fase que considero "transformadora". No inserto notas excepto una, relativa a un importante estudio de RAND Corp., publicado mientras preparaba este texto, a fines de enero de 2023. Agradezco sinceramente al general Marco Bertolini, al historiador Giacomo Gabellini y a Giuseppe Germinario, que tuvieron la amabilidad de leer este texto en borrador y aconsejarme.

Las principales economías podrían experimentar una caída de la producción y un aumento del desempleo este año, pero teniendo todavía tasas de inflación muy por encima de los niveles de hace dos años; el peor de los mundos posibles.

Como era de esperar, la frustración de Washington con el fracaso colectivo de Occidente para detener la marea de la derrota de Ucrania está creciendo. De hecho, la frustración está dando paso rápidamente a la desesperación.

En contexto mundial complejo, ¿cómo será 2023? ¿A quién debemos mirar como el ancla de la estabilidad en el mundo? Los reporteros de Global Times, Yu Jincui y Xing Xiaojing, entrevistaron recientemente a Scott Ritter, un ex inspector de armas de Naciones Unidas, quien sostuvo que su país, "EE.UU., ya no es un ancla de estabilidad para nada".