Hoy priman los intereses energéticos, del complejo militar industrial e incluso la defensa a ultranza del sionismo israelí y sus influencias planetarias, que marca el tipo de política a seguir en materia de decisiones belicistas, por ejemplo. Todos ellos intereses que, más que favorecer la industria europea, genera miles de millones de dólares de ganancias a las empresas de armas de Estados Unidos y sus transnacionales energéticas.

La estrategia definida por Trump para su período de gobierno es muy agresiva, pero consistente con su apreciación del nuevo mundo que se está configurando en un formato multipolar, así como la dura competencia que tiene con nuevos actores estratégicos y las debilidades de su poder. Es por eso que ha entendido que la forma de enfrentarse a estos desafíos parte por asegurar su base estratégica de sustentación, el territorio americano, para asegurar su retaguardia y desde aquí desplegar el conjunto de su poder.

Estados Unidos pretende mantener una hegemonía planetaria que, aunque a la baja, sigue siendo peligrosa para nuestros pueblos y el futuro del planeta. Una fiera herida suele arremeter con mayor fuerza en su agonía.

América Latina y el Caribe han vivido más de 200 años de agresiones y nadie podía suponer que Trump cambiaría esa perspectiva. Pero, ahora, el planteamiento se hace en un marco global que no existía hace dos siglos, cuando la mirada de James Monroe y John Adams solo llegaban hasta Europa.

Frente a una agresión militar estadounidense, Venezuela, con su superficie de casi un millón de km², su población de 30 millones de habitantes, sus riquezas, su historia y su grandeza, con un liderazgo consolidado, una unidad sólida entre pueblo, gobierno y Fuerza Armada, se transformaría en una versión de Yemen muchísimo más ampliada y mejorada.

La crisis ucraniana quedará como manual del síndrome y de su trágico resultado, directamente para su sociedad e indirectamente para las sociedades de sus aliados.

El patrocinio para que el régimen de Zelenski lleve a cabo cada día más ataques terroristas contra Rusia y en especial contra su población civil e instalaciones que pueden afectar al conjunto el planeta -como son las centrales nucleares, y los aeródromos que tienen en sus dependencias a la aviación estratégica de las fuerzas aéreas rusas-, son acciones delicadísimas y parte de una dinámica avalada por Occidente.

América Latina se encuentra ante una disyuntiva histórica: sucumbir al retorno del Virreinato o reafirmar su destino soberano en el marco del mundo multipolar que ya se abre paso.

Estados Unidos habla con voz potente, pero en términos materiales fundamentales, es China quien tiene la última palabra. Allí se está forjando.

A pesar de toda la narrativa belicista explícita, el despliegue y la demostración de fuerza militar para ser usada contra Venezuela y las acciones ilegales de ataques a lanchas sin pruebas, todavía no hay una posición contundente de los países de la región, ni de algunos liderazgos que han tomado postura muy exigente por la democracia, la soberanía nacional y el respeto a las normas internacionales.