Uno observa con absoluto asombro cómo las políticas de Washington están siendo determinadas por las payasadas de dos hombres desesperados, uno en Kiev y el otro en Jerusalén. Estos hombres, que en realidad dependen por completo del financiamiento y las armas suministradas por Washington, se sienten evidentemente libres de seguir políticas que están en contradicción directa con los intereses estratégicos del imperialismo estadounidense.

La primera reunión de expertos en seguridad/asesores de seguridad nacional bajo el formato ampliado de BRICS+ en San Petersburgo reveló bastantes perlas.

La concepción israelí de este conflicto ha gozado de las mismas deficiencias estratégicas de sus aliados de la OTAN en su interpretación sobre la guerra en Ucrania, que es la soberbia cultural que lleva a sobredimensionar las capacidades propias y desvalorizar las capacidades del enemigo.

El tema de la conferencia se centró en si los países del Sur Global podrían escapar de las garras del imperialismo y comenzar a “ponerse al día”. ¿Se logrará apoyándose en la emergente y dispar coalición de gobiernos BRICS+ o dependerá más de romper con el capitalismo en cada país y desarrollar un modelo transitorio de acumulación no basado en la ley del valor?

A pesar de todo lo que se pueda pensar, EE.UU. no está en absoluto dispuesto a cruzar un cierto umbral en su apoyo a Israel, y esto se debe a que, a pesar del poder del lobby judío estadounidense, aún deben hacer prevalecer sus intereses estratégicos, si estos divergen de los de Tel Aviv.

La iniciativa contaría con Venezuela, Malasia, Libia, Irak e Irán, Nigeria, Angola, Uganda y Mozambique como socios energéticos y usaría el petroyuan en las transacciones comerciales, para luego utilizarlo como fuente de acumulación de reservas y así adquirir preeminencia frente al dólar en las operaciones financieras internacionales.

Sin poner en duda que el grupo BRICS es expresión del nuevo mundo que nace y que en torno a él pareciera estarse estructurando un sistema internacional alternativo más justo y democrático, no hay que ”echar las campanas a volar” ni generar expectativas injustificadas respecto a lo que se pueda decidir en Kazán.

El portavoz criticó a Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Canadá y Australia por exportar armas a Israel

Un año de crímenes que ha devenido en un proceso evidente del carácter criminal del régimen nacionalsionista israelí, que se burla permanentemente de las leyes internacionales, de la carta de la ONU e incluso de las determinaciones de la Corte Penal Internacional referida a solicitar la detención del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y de su ministro de guerra Yoav Gallant, como criminales de guerra.

En la actualidad, asistimos a la dimisión o destitución de la mitad del Ejecutivo de Zelenski, entre los que descollaría el ministro de Exteriores, Dmytro Kuleba. Dichas dimisiones evidencian la soledad de un Zelenski agobiado por el imparable avance ruso en el Donbás, el agravamiento de la crisis energética causada por los ataques rusos y por el incierto futuro de la suicida ofensiva ucraniana sobre la región rusa de Kursk, decisión unipersonal de un Zelenski acorralado.