El ascenso de los BRICS no es solo un reajuste geopolítico. Es una exigencia histórica impulsada por cientos de millones de habitantes del Sur global que aspiran a una representación más justa y un desarrollo más equitativo. La cumbre de Río y el Nuevo Banco de Desarrollo son solo los primeros hitos de una transformación más amplia.

Si bien los BRICS siempre se empachan en críticas y en pedidos de reformas para las instituciones del Bretton Woods, la clave la dio el canciller ruso Serguéi Lavrov cuando dio a entender que deben dar vuelta la página y formar sus propias instituciones (algo que, en honor a la verdad, se está haciendo).

El principal atributo de los y las candidatos/as hoy no es si son de izquierda o de derechas, si comunista o fascista, si mujer u hombre, si joven o mayor. Es si son o no creíbles en lo que dicen y hacen y, para eso es requisito clave saber generar comunicacionalmente una conexión emocional con el electorado, sobre la base de lo no impostado.

En sus momentos finales, Occidente busca mantener su hegemonía mundial sacrificando todos los elementos que, en cuanto hegemón, incorporó de manera no-esencial, sino sólo discursiva: la libertad de expresión, el respeto a los Derechos Humanos, la relevancia del diálogo, el rol central de la opinión pública, la amplitud desinteresada del conocimiento científico, la valoración del arte y la alta cultura; en suma, el ideal de la razón como égida civilizatoria.

Washington debe evaluar que si su guerra en Vietnam duró diez años y fue la peor derrota militar de Estados Unidos en su historia, y Afganistán en 20 años lo transformó en un gigante con pies de barro que tuvo que retirarse derrotado y humillado, una guerra con Irán podría significar el fin definitivo de su poder imperial.

El cínico Netanyahu está utilizando el genocidio y la posibilidad de una horrible guerra con Irán para fines políticos mezquinos. Pero eso no es lo que motiva este ataque. Lo que motiva este ataque es que Israel ve la oportunidad de intentar derrocar al Gobierno iraní por la fuerza.

Es el Estado de Israel y su pueblo quienes al unísono alientan la solución final. Occidente no puede existir sin Israel. Su defensa es numantina y para lograr el objetivo no les pesa mancharse de sangre.

El fracaso de los métodos "fríos" bien podría provocar un giro hacia la confrontación militar directa. El artículo identifica a Taiwán como el punto de conflicto más probable, con Estados Unidos aumentando las ventas de armas a la isla y aumentando sus despliegues militares en la región. En las últimas dos décadas, las sucesivas administraciones estadounidenses, tanto demócratas como republicanas, han socavado la política de una sola China y han avivado el sentimiento separatista, desafiando el derecho internacional.

La continuidad de las oleadas estudiantil en apoyo a Palestina, principalmente en ciertas universidades emblemática de EEUU y la solidaridad popular a escala planetaria, lenta pero creciente, no pueden carecer de efecto para Occidente.

Efectivamente, como lo dicen los propios israelíes, enfrascados en una guerra que no pueden ganar definitivamente, más allá de victorias tácticas, el costo estratégico de ser un paria internacional, con un estado cuestionado inmerso en una base social fragmentada y resquebrajada nos habla de una derrota del proyecto y el relato mesiánico de Israel.