Professorin der U. Autónoma de Temuco verklagt Kollegin wegen schwerer Verleumdung über OnlyFans-Aktivitäten

Originalbeitrag: Académica de la U. Autónoma de Temuco habría inventado que colega tenía OnlyFans: A juicio por «calumnia grave»

Eine Professorin der Fakultät für Bildung der Universidad Autónoma de Chile in Temuco reichte eine Strafanzeige wegen «schwerer Verleumdung und gravierender Beleidigung» beim Garantiegericht von Temuco gegen eine Vizedekanin derselben Fakultät ein.

Laut dem eingereichten Schriftsatz soll die Beklagte behauptet und verbreitet haben, dass die Klägerin ein Konto auf der Plattform OnlyFans gehabt habe, und dieses Konto außerdem unter Schülern des Greenhouse College in Temuco weiterverbreitet haben.

Die Klägerin, so wird von ihrer Seite betont, war seit März 2025 Dozentin und Studiensekretärin in einem Lehramtsstudiengang und arbeitete direkt in der Ausbildung zukünftiger Lehrer für Kinder und Jugendliche. Ihre Integrität ist somit die Grundlage ihrer Profession.

In diesem Kontext wird in der Klage ausgeführt, dass «seit April 2026 innerhalb der Universitätsgemeinschaft verbal und über WhatsApp verbreitet wurde, dass sie aufgrund des Kontos gekündigt wurde und Inhalte mit minderjährigen Schülern geteilt habe, was von Mitarbeitern der Universidad Autónoma gehört und weitergegeben wurde und angeblich auch die Universitätsbehörden erreicht hat».

Stellungnahme der Arbeitsaufsicht

Die die Klägerin vertretende Anwältin, Vivian Franco Palacios, erklärte gegenüber El Ciudadano, dass die Arbeitsaufsicht die Ereignisse untersucht habe und zu dem Schluss kam, dass die Entlassung aus Gründen der Arbeitszeiten und nicht aufgrund des angeblichen OnlyFans-Kontos erfolgt sei, was «ausreichende Indizien für eine Verletzung ihrer Ehre und ihrer psychischen Integrität» ergibt.

«Zur Anschuldigung war die Arbeitsaufsicht eindeutig: Die Behauptung ist falsch, da es keine prozessuale Wahrheit gibt, die zu einem anderen Schluss führen könnte», betonte die Anwältin.

Zusätzlich empfahl die Arbeitsaufsicht 11 Korrekturmaßnahmen, darunter eine Rücknahme und schriftliche Entschuldigung. Doch die klagende Partei behauptet, dass bis zum Zeitpunkt der gerichtlichen Einreichung keine dieser Maßnahmen umgesetzt worden seien.

«Es wurde der Körper, die Sexualität und das Privatleben einer Frau als Waffe benutzt, um ihre Karriere, ihre persönlichen Beziehungen und ihren Ruf zu zerstören, und zwar aus einer Position der Macht. Wenn eine Lehrerin fälschlicherweise beschuldigt wird, wird ihre gesamte Karriere gefährdet», hob die Anwältin Vivian Franco Palacios hervor.

Wir werden weiterhin berichten.