“Diputado Bianchi, siga contra aseguradoras y lo de rentas vitalicias y va a estar muerto”, fue el mensaje que recibió impreso en una hoja en el parlamentario.

El texto aprobado por la Cámara de Diputadas y Diputados propone acceder hasta el 10% de los fondos de las cuentas individuales de las AFP y, en el caso de personas con enfermedades catastróficas, graves o de alto costo, hasta el 100% de los recursos.

El proyecto ya contó con la aprobación de la Comisión Constitución este lunes, y para que sea sancionado en Sala se necesita las tres quintas partes de los diputados que se encuentran en el hemiciclo.

Presidente de la entidad, Mario Marcel, expuso ante la Comisión de Economía de la Cámara por la denuncia de un supuesto crédito entregado a las Administradoras de Fondos Previsionales. El presidente del BC recalcó que lo que hubo fue una venta de activos "para el resguardo de la economía y de los ahorros previsionales".

La iniciativa del cuarto retiro, que cuenta con discusión inmediata del Gobierno, será revisada mañana martes por el Pleno y votado en una sesión convocada a partir de las 14:30 horas. Ahí se necesitarán 93 votos a favor (3/5 partes) para que avance hacia el Senado.

Pese a la confesión de los ministros Carolina Schmidt y Rodrigo Cerda de haber recibido el beneficio, desde La Moneda se mantienen en contra de la aprobación de un cuarto retiro de los fondos de las AFP, argumentando que ya no existe urgencia económica porque se han adoptado otras medidas como el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE).

"En cuanto tenga un segundo voy a pedir una citación a Mario Marcel, los diputados tenemos la obligación de fiscalizar", afirmó la parlamentaria humanista, Pamela Jiles, quien sostuvo que "lo que expresa el diputado Guillermo Ramírez Ramírez podría constituir delito, irregularidad o algo sumamente opaco".

El estudio de la Fundación Sol concluye que la pensión de antigüedad promedio de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile (DIPRECA) es 3,9 veces mayor a la pensión de vejez promedio que pagan las AFP.

El Gobierno plantea como argumento para la discusión inmediata "la imperiosa necesidad que el Congreso Nacional zanje, a través de su propia votación y a la mayor brevedad posible, el rechazo de la presente propuesta de reforma constitucional".

“Hay dos temas que cruzan muy fuerte la discusión y son los temas que han sido más complejos, uno que dice relación con que si va a tener impuestos o no y que se aplicaría a todas aquellas personas que reciben arriba de $2,5 millones y el tema de los asegurados por rentas vitalicias", enfatizó el presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados, Marcos Ilabaca (PS).