Israel y Estados Unidos pensaron que Hezbollah había sido destruido. La lluvia de plomo que recibió Israel a continuación y la existencia de un arsenal de más 60.000 cohetes y misiles, que según fuentes del ejército israelí tiene ahora la organización libanesa y que le permite “alcanzar cualquier parte de Israel con ataques precisos y continuos”, los ha hecho reflexionar y aceptar su error.

Hezbollá ha acorralado a Israel en un callejón sin salida estratégica, con solo dos opciones: continuar una guerra inútil y absurda que agotará sin cesar vidas, armamento y recursos financieros israelíes, o aceptar la realidad y retirarse por completo del sur del Líbano.

A través de la mayor parte de la historia, árabes y judíos vivieron en paz y armonía en el Asia Occidental. Pero, a finales del siglo XIX, en el marco del inicio de la fase imperialista de Estados Unidos, el sionismo surgió como instrumento de usurpación y exterminio territorial del pueblo palestino. A partir de ese momento, no ha habido paz para ellos. La historia del siglo XX es la historia del despojo palestino por parte del sionismo.

Hay que repetirlo, “…cuando el fuerte no puede alcanzar sus objetivos es porque ha sido derrotado y cuando el débil no puede ser derrotado y resiste, ha vencido”.

En las calles del mundo la imagen de Sayyed Hassan Nasrallah se ha ganado su lugar, su legado se expresa en los millones de seres humanos que exigen el fin de la hegemonía y la arrogancia occidental. El recuerdo de Hassan Nasrallah es rememorar al guardián, no sólo de El Líbano, sino también de Palestina, de Yemen, de Asia occidental en su conjunto, y se amplía a Latinoamérica.

Más allá de cuál ha sido y cuál será la dinámica interna en Siria, tres poderes extranjeros han jugado sus cartas para generar la situación actual: Israel, Estados Unidos (con Francia como apéndice) y Turquía.

El exterminio masivo lleva tiempo. También es caro. Afortunadamente para Israel, su grupo de presión en Estados Unidos tiene un dominio absoluto sobre el Congreso, nuestro proceso electoral y la narrativa de los medios de comunicación. Los estadounidenses, aunque el 61% apoya el fin de los envíos de armas a Israel, pagarán por ello.

Indudablemente en el terreno táctico, Israel, Turquía y Estados Unidos son los ganadores ante la debacle del régimen de al-Ássad. Pero, es necesario dar algunos elementos que permitan ofrecer pautas para ir comprendiendo las secuelas que este hecho podría tener desde una mirada estratégica.

Dado el conjunto de intereses subjetivos y condiciones objetivas, es razonable suponer que una estabilización efectiva de la situación no está exactamente a la vuelta de la esquina, y que en el mejor de los casos estos elementos están destinados a mantener su potencial desintegrador al menos en el mediano plazo.

Lo más probable es que el acuerdo dure poco, y si no se encuentra una solución global (que por lo tanto incluya a Gaza, Cisjordania y, de hecho, a Irán), el conflicto está inevitablemente destinado a estallar de nuevo.