En los últimos años, el país obtuvo logros en materia económica y seguridad alimentaria, gracias a la inclusión de los pequeños productores agrícolas, que antes habían sido excluidos del desarrollo

Este lunes el gobierno de Bolivia anunció que en abril próximo realizará su primera importación de carga a través del puerto peruano de Ilo, en una cantidad que el gerente de la Administración de Servicios Portuarios de Bolivia (ASP-B), David Sánchez, calificó como «expectable»

Evo Morales Ayma, presidente de Bolivia, afirmó ayer que Chile eludió el origen del problema con Bolivia, que es la invasión a Antofagasta en 1879, y entró en contradicciones en la primera jornada de la presentación de sus alegatos orales en el marco de la demanda marítima ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.

Entiendo que a la posverdad no interesa que sea cierto simplemente que lo parezca. Las oraciones que lanzó ayer no solamente no son ciertas, sino que ni siquiera se acercan a lo que parece, pero no se olvide que las palabras tienen más fuerza que las balas. Ayer declaró que el Presidente Evo Morales “no está bien de salud mental, no está en un estado compatible con el cargo”.

      ¿Quiénes ganaron con la Guerra del salitre? En primer lugar, la oligarquía, los banqueros y los especuladores, que no pagaron nunca más impuesto a la renta y vivieron del ocio que permitían los millones, producto de este regalo  del  desierto. En este contexto, John Thomas North, llamado el rey del salitre y de la especulación, es figura y ejemplo. Oligarcas locales e imperialistas son los triunfadores de la guerra.

Escasas Voces en Chile, son capaces de oponerse a la matriz de opinión dominante, respecto a que no hay nada que discutir con Bolivia en materia de reclamos de recuperación de la cualidad marítima de este país, que perdió su acceso soberano al Océano Pacífico en una guerra que terminó hace 137 años. por Pablo Jofré Leal

Los alegatos en la Corte Penal Internacional de La Haya no tienen como objetivo la entrega o no de territorio chileno a Bolivia. El juicio sin embargo es clave: La Corte decidirá si estos dos países deben sentarse a conversar para resolver, lo que Chile rechaza, un problema centenario. Como tribunal que vela por la paz en el mundo, es muy probable que su veredicto apunte en esa dirección.

“Me parece que no ha existido política de Estado con Bolivia. Lo que ha existido han sido posiciones de gobierno, pero no una política de Estado y me parece que ese es el gran reproche que uno le puede hacer a la política exterior de Chile”, sostuvo el politólogo en diálogo con El Ciudadano. Por Felipe Menares Velásquez

¡Cómo son difíciles y complejas las Relaciones Exteriores y cada vez más en el mundo moderno! En mi primera consideración, debo aludir al categórico aserto de un experto   -reconocidamente-  en esta desafiante materia: Francisco Orrego Luco

La Unión Europea (UE) donó 7,7 millones de euros a seis instituciones bolivianas, para ejecutar proyectos de empoderamiento de la mujer, defensa de los derechos humanos y de enfrentamiento al cambio climático, reportaron este sábado distintos medios locales