Es valorable que nuestros tribunales puedan aplicar el derecho de forma acertada e imparcial, aun en casos mediáticos y complejos, de forma independiente de los vaivenes de la opinión pública. Eso es lo esperable en un Estado de Derecho.

The Santiago Oral Criminal Court has acquitted all defendants in the SQM Case by a 2-1 majority, criticizing the Public Prosecutor'sOffice for "mismanagement" that prolonged the process, weakened evidence, and failed to prove crimes beyond a reasonable doubt.

El TOP de Santiago absolvió —por mayoría 2-1— a todos los acusados del Caso SQM, reprochando al Ministerio Público un “actuar poco prolijo” que extendió el proceso, deterioró la prueba y no permitió acreditar delitos más allá de toda duda razonable.

El caso SQM, uno de los escándalos de corrupción más grandes del último tiempo, cumple este año una década. En enero de 2014 habrán transcurrido 25 meses desde que inició el juicio oral y durante ese periodo, los avances del ente persecutor son, a juicio de algunos intervinientes, escasos.

Luis Hermosilla está en formalización por delitos de cohecho y lavado de activos, mientras los casos SQM y Penta, por ahora, permanecen en un silencio inquietante que podría romperse si el Ministerio Público decide reabrir las investigaciones pendientes.

Actualmente el equipo de Fiscales lo encabeza la Fiscal Regional Claudia Perivancich que prácticamente no comparece en el juicio. Por otra parte, Carmen Segura, la Fiscal que mejor conocía el caso, ya dejó de ser parte del Ministerio Público.

En redes sociales recordaron que Longueira enfrenta un proceso judicial por el caso Soquimich (SQM), por el cual está acusado de cohecho y delitos tributarios consumados.

El pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago deberá rectificar las sanciones propuestas por la fiscal judicial Javiera González.

El juicio oral que se podría extender por 2 años se lleva a cabo en sesiones diarias, de lunes a viernes, entre las 9.00 y 14.00 horas, salvo excepciones, como feriados legales, jornadas a las que deben concurrir los acusados diariamente en el rango horario indicado, en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 285 del Código Procesal Penal.

Durante sus alegatos ante el Tercer Tribunal Oral en lo Penal, el abogado Ciro Colombara señaló que la causa contra Ominami - a quien se les acusa por delitos tributarios y cohecho -, "son inflada y artificial"