Según ha trascendido, Fernández se propone copiar las estrategias de la guerra antipandillas que ha aplicado Nayib Bukele y reformar la Constitución Política de Costa Rica para permitir la reelección consecutiva, ante lo cual los sectores progresistas han alertado que se trata de un plan para consolidar un poder absoluto, al estilo del presidente salvadoreño

Se puede apreciar que hay nueve gobiernos con presidencias declaradamente de derecha, la mayoría en Sudamérica, con varios de ellos relevantes en distintos ámbitos como Argentina, Chile y Perú. Hay otros gobiernos que se declaran de izquierda o centro izquierda, pero su praxis en materia de política exterior está totalmente alineada con Estados Unidos, son los ejemplos de Costa Rica, Guatemala, Surinam, República Dominicana y Guyana.

La estrategia definida por Trump para su período de gobierno es muy agresiva, pero consistente con su apreciación del nuevo mundo que se está configurando en un formato multipolar, así como la dura competencia que tiene con nuevos actores estratégicos y las debilidades de su poder. Es por eso que ha entendido que la forma de enfrentarse a estos desafíos parte por asegurar su base estratégica de sustentación, el territorio americano, para asegurar su retaguardia y desde aquí desplegar el conjunto de su poder.

El actual gobierno chileno se encamina a ser uno de los dos que ha mostrado las menores tasas de crecimiento económico desde el retorno a las administraciones civiles en 1990: 2,2% en 2022; 0,5% en 2023; 2,6% en 2024 y un estimado 2,5% en 2025; o 1,95% en promedio.

A pesar de toda la narrativa belicista explícita, el despliegue y la demostración de fuerza militar para ser usada contra Venezuela y las acciones ilegales de ataques a lanchas sin pruebas, todavía no hay una posición contundente de los países de la región, ni de algunos liderazgos que han tomado postura muy exigente por la democracia, la soberanía nacional y el respeto a las normas internacionales.

En su gobierno, Rodrigo Chaves se ha enfrentado a jueces, magistrados, tribunal electoral, sindicatos, periodistas y organizaciones sociales. Su accionar se ha centrado en desprestigiar, presionar y amenazar a todo opositor.

Es casi un consenso en el sistema internacional que justamente la ONU está en una fase muy crítica de la capacidad real de cumplir un rol protagónico.

No es razonable hipotecar el patrimonio natural de todos por un negocio que dura 20 años y deja cicatrices por siglos. No es ético condicionar el acceso al agua o al trabajo a la destrucción de un ecosistema único. Y no es sostenible insistir en un modelo económico que colapsa lo que nos mantiene vivos.

Es un nuevo momento crucial para nuestros países, en que aprendiendo de las lecciones históricas que nos han dejado las intensas relaciones con Estados Unidos en nuestra vida independiente, hagamos las elecciones atinadas en beneficio de nuestros pueblos, que ante los peligros contemporáneos pasan por la cooperación, el multilateralismo, la integración y la soberanía.

Una democracia genuinamente saludable no se sostiene únicamente sobre un marco legal robusto, sino también en la acción de una ciudadanía informada y empoderada que reclame la protección de sus derechos, especialmente en materia ambiental.