El nivel de vida de los más pobres del mundo, que sobreviven con solo la mitad de la línea austera del Banco Mundial, solo ha aumentado una pequeña cantidad en 30 años. El mundo no está ni cerca de acabar con la pobreza.

Nos encaminamos hacia un conflicto armado con Rusia, porque no podemos abandonar el impulso occidental de destruirla. Cualesquiera que sean los movimientos tácticos, los malabarismos diplomáticos, las duplicidades, los trucos de circo, etc., si esta amenaza no se elimina rápidamente y de una manera absolutamente creíble, la guerra será inevitable.

El etnocidio no es el pasado de España, es actualidad de sus empresas.

En Venezuela existe una herencia y un patrimonio que se había extraviado y desatendido en el pasado neocolonial de la historia del país. Pero ahora es parte de nuestro acervo. Se lo debemos al comandante Hugo Chávez que lo recuperó para todos los venezolanos y venezolanas.

Convencidos, finalmente, de que el “fin de la historia” de Fukuyama nos lleva a perpetuar la sociedad de consumo, las privatizaciones y la dependencia del exterior. En resguardo, como se dice, de la iniciativa privada, el libre mercado y la mantención de un orden injusto en que los pobres son asumidos como “obra de mano barata”. Así como los ricos se hacen cada vez más ricos y poderosos.

La gran novedad de esta guerra ha sido la participación activa de Irán, uno de los actores estratégicos en la región, que tiene aspiraciones de liderazgo en esa zona, y que no solo ha actuado a través de terceros, como han sido los grupos insurgentes directamente involucrados en la lucha armada, sino propiamente a través de los bombardeos al territorio israelí.

La magnitud de esta guerra no tiene precedentes en toda la historia del conflicto israelí-palestino que ya lleva 76 años, ni comparación con otros enfrentamientos armados contemporáneos.

El tenso ambiente entre Israel e Irán se intensifica, y la comunidad internacional observa con atención cómo evolucionan los acontecimientos en medio de las divergencias en la política exterior de Estados Unidos.

Suponer eso es subestimar a los pueblos, creer que la lucha depende de una personalidad o incluso de un dirigente. Claro que la pérdida de un líder es dura y dolorosa, pero jamás la historia de la lucha por la independencia y la libertad se ha detenido por eso.

Resulta inadmisible situar al mismo nivel a criminales de un régimen como el israelí -que ha hecho del terrorismo de Estado su leit motiv de acción en el plano internacional-, y al pueblo palestino y sus dirigentes, que actúan en función de su defensa y logro de la autodeterminación.