La dinámica observada en Kuala Lumpur confirma que el Sudeste Asiático se ha convertido en uno de los ejes decisivos del nuevo orden multipolar. La incorporación de Timor Oriental, la resolución diplomática del conflicto entre Tailandia y Camboya, y la participación inédita de actores extra-regionales como Brasil evidencian que la ASEAN ya no es un engranaje periférico de la arquitectura occidental, sino un bloque que orienta su propia agenda.

América Latina se encuentra ante una disyuntiva histórica: sucumbir al retorno del Virreinato o reafirmar su destino soberano en el marco del mundo multipolar que ya se abre paso.

Lo primero es renunciar al simulacro: dejar de ver la polaridad China-Estados Unidos como si fuese emancipatoria. Esa es la trampa ideológica.

Últimamente los tres líderes han tenido múltiples encuentros y declaraciones, lo que ha permitido vislumbrar cada vez con más claridad sus orientaciones en política internacional.

Actualmente la iniciativa política y estratégica la tiene Rusia, y que ha sido comprendida por el presidente Trump. Solo basta que la miopía y la autoimagen de grandeza de Europa asuma su triste realidad decadente, y se disponga a una nueva fase de diálogo estratégico con Rusia.

En Alaska se firmó el acta de defunción de Europa como actor protagónico del sistema internacional. Si líderes europeos fueron parte activa en la consolidación del orden internacional generado tras el fin de la segunda guerra mundial, hoy, ninguno de ellos tiene la menor relevancia en el nuevo orden que está emergiendo.

Las tensiones en Asia aumentan paulatinamente; a la par del eje económico que liderarán los países del BRICS+, con China a la cabeza, camina la fricción militar que tiende a organizarse en alianzas y acuerdos bilaterales.

La historia de la ONU no es un libro cerrado y debe responder al clamor de los vivos. Si no lo hace, los 80 años no será un hito de renovación, sino una confirmación de que la organización sigue siendo escenario y no actor en la obra que más importa: “preservar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra”.

En América Latina, el influjo de la revolución cubana muestra un camino de dignidad. Su influencia perdura en el tiempo. Ha logrado sobrevivir entre errores, aciertos y reveses. Enfrentada a un bloqueo que dura seis décadas, conoce el significado del imperialismo.

La disputa a veces antropófaga entre los bastiones de derecha no está situada en la obediencia política hacia la clase empresarial, porque a fin de cuentas todos reciben millonarios aportes de campañas desde los propios firmantes del inserto en El Mercurio, sino más bien en cuál de los tres candidatos presidenciales interpreta mejor el libreto de mantener a raya cualquier cambio de fondo al modelo neoliberal.