Actualmente, ese carácter político ha asomado con fuerza y cierto descaro, ya que este dominio organizacional de Occidente de los grandes referentes deportivos ha adoptado resoluciones abiertamente en contra de su declarado espíritu, pero además claramente sesgadas. El ejemplo contingente es el comportamiento ante Rusia, Israel, Ucrania y Estados Unidos.

Estas movilizaciones sociales nos demuestran varias cosas. Por una parte, el fracaso persistente del neoliberalismo como promesa de desarrollo, ya que su historial es solo sobre crecimiento concentrado en ultra minorías oligárquicas, desplegadas esencialmente en una economía rentista, y que en momentos de crisis o de expansión de su riqueza traspasan los costos a una inmensa mayoría popular.

Spinoza con los Therian se estaría riendo bonachonamente, los vería como parte de la interacción social, como propio de la diversión humana, siempre y cuando no se pongan a morderse entre ellos ni a los demás.

Se han planteado varias hipótesis, pero desde mi punto de vista, lo más probable es que se implante un sistema internacional de balance de poder en el futuro. Esta convicción surge de la observación de que, a pesar del conflicto, en los últimos años ha primado un límite para que se respeten esas áreas de seguridad de las potencias, toda vez que su violación es una línea roja para cada potencia.

El talante imperialista propio de Washington casi desde su nacimiento como país ha llegado a niveles nunca antes vistos. Nosotros en Venezuela tenemos la responsabilidad de resistir este momento tenebroso de la historia, y el mundo tendrá que decidir si acepta luchar contra la expansión del nazismo o convivir armoniosamente con él.

La gobernanza migratoria no es solo “control de fronteras”: implica cómo Estado, empresas, agencias y medios de comunicación asumen responsabilidad civil frente a la movilidad. Hoy esa gobernanza es débil: se criminaliza a personas migrantes mientras se tolera el lucro de intermediarios.

Se puede apreciar que hay nueve gobiernos con presidencias declaradamente de derecha, la mayoría en Sudamérica, con varios de ellos relevantes en distintos ámbitos como Argentina, Chile y Perú. Hay otros gobiernos que se declaran de izquierda o centro izquierda, pero su praxis en materia de política exterior está totalmente alineada con Estados Unidos, son los ejemplos de Costa Rica, Guatemala, Surinam, República Dominicana y Guyana.

La estrategia definida por Trump para su período de gobierno es muy agresiva, pero consistente con su apreciación del nuevo mundo que se está configurando en un formato multipolar, así como la dura competencia que tiene con nuevos actores estratégicos y las debilidades de su poder. Es por eso que ha entendido que la forma de enfrentarse a estos desafíos parte por asegurar su base estratégica de sustentación, el territorio americano, para asegurar su retaguardia y desde aquí desplegar el conjunto de su poder.

Chile enfrenta un momento definitorio. Con un historial democrático reconocido en la región —interrumpido solo por la dictadura cívico-militar del siglo XX (1973-1990)—, el país observa el avance de discursos neoultraderechistas que apelan a la seguridad, a la identidad nacional, como en Europa y EEUU, contra los migrantes pobres y a la necesidad de reordenar el sistema político.

El consumo de drogas sigue aumentando en todo el mundo. En 2023, el número mundial de personas que consumieron alguna droga el año anterior se estimó en 316 millones, lo que representa el 6 % de la población mundial de entre 15 y 64 años.