Los principales hallazgos del estudio de RAND Corporation son que China y Estados Unidos deberían esforzarse por alcanzar un modus vivendi, aceptando mutuamente la legitimidad política del otro, limitando los esfuerzos por socavarse mutuamente -al menos en un grado razonable-, lo que debería redundar en una convivencia pacífica.

Los acuerdos entre China y Estados Unidos fueron una pausa necesaria, pero no asegura un cambio estratégico en las rutas que cada uno tiene fijada sobre la base de la disputa global por el carácter del sistema internacional. Competencia amenazante y agresiva por parte de Estados Unidos; cooperación, intereses mutuos y desarrollo justo por parte de China.

Más allá de que algunas de estas protestas tienen su origen en justas demandas del movimiento social en contra de la crisis económica, la corrupción y el nepotismo, es necesario alertar que aun cuando no todas tienen su origen en la voluntad desestabilizadora de Estados Unidos y Europa en la región, es evidente que Occidente está pendiente de los acontecimientos a fin de introducirse en el corazón y el cerebro de estos para conducirlas hacia objetivos geopolíticos que nada tienen que ver con las demandas populares.

Una alianza formal entre India, Rusia y China (bautizada como RIC) tendría profundas implicaciones para los Estados Unidos, alterando el equilibrio de poder global y desafiando su influencia geopolítica, económica y militar.

El fracaso de los métodos "fríos" bien podría provocar un giro hacia la confrontación militar directa. El artículo identifica a Taiwán como el punto de conflicto más probable, con Estados Unidos aumentando las ventas de armas a la isla y aumentando sus despliegues militares en la región. En las últimas dos décadas, las sucesivas administraciones estadounidenses, tanto demócratas como republicanas, han socavado la política de una sola China y han avivado el sentimiento separatista, desafiando el derecho internacional.

Es urgente que haya nuevas reglas del juego en el mundo actual donde los nuevos actores como Brasil, China, Rusia, India, Sudáfrica, los BRICS, y tantos más, abogan por un mundo multipolar donde todas las naciones importen, donde haya justicia e igualdad en las relaciones internacionales y se termine definitivamente con la política del garrote y del más fuerte.

Ya en la campaña presidencial de 2016, Donald Trump comenzó a culpar a China de ser responsable del déficit comercial de Estados Unidos y del desempleo creciente debido a la fuga de las compañías estadounidenses hacia el país de Asia, prometiendo “mano dura” frente a Beijing, anunciando la imposición de un impuesto del 45 % a los productos procedentes de China.

Un equipo de científicos descubrió una nueva especie de isópodo gigante en el Mar de China Meridional. Su forma recuerda al icónico casco de Darth Vader, sorprendiendo tanto a la comunidad científica como a los fanáticos de la cultura pop.

De los discursos de Trump se puede deducir que le gustaría hacer historia, y puede que se le ocurra la idea de hacerlo «terminando el trabajo» en Cuba (pero también en Venezuela y Nicaragua). Si emprende esa ruta, ya tiene una serie de políticas agresivas que implementó durante 2016-20. Además, disfrutará del control de los republicanos de derecha sobre el comité de asuntos exteriores del Senado.

La inclusión activa de Alemania y Japón podría llevar el conflicto a un nivel aún mayor y desatar incluso una nueva guerra mundial, con la que sí todos nos veríamos afectados directamente.