Las fallas del acuerdo SQM-Codelco que han salido a la palestra tras la investigación desarrollada por la Cámara, despertó estrategias de control de daños de los promotores de la entrega del Salar de Atacama a Julio Ponce Lerou. Así economistas de varios sectores políticos y hasta el propio presidente Boric salieron en su defensa. En tanto, los cálculos dan cuenta de una pérdida entre 5.200 a 5.700 millones de dólares para el patrimonio público.

En suma, Codelco puede desde ya comenzar a preparar en el Salar de Atacama la explotación del litio, antes del año 2030 cuando termina el contrato Corfo-SQM. El no hacerlo, y hacer un acuerdo con SQM, solo puede ocultar un gran negociado.

A una semana de que la Comisión Investigadora de la Cámara recomendara dejar sin efecto el acuerdo entre Codelco y SQM que entrega la explotación de litio y potasio en el Salar de Atacama a Julio Ponce Lerou, el gobierno ha permanecido en un incómodo silencio. Los parlamentarios calcularon en millonarias las pérdidas para el patrimonio público, dando cuenta de la entrega de información errada de parte de Máximo Pacheco. El próximo paso es la entrega del informe en Contraloría.

Si bien la FNE aprobó la Fase 1 del acuerdo entre SQM y Codelco que amplia hasta el 2060 los negocios de Julio Ponce Lerou en el Salar de Atacama, identificó posibles infracciones de carácter monopólico en el mercado del potasio, remitiendo una investigación a la División Antimonopolios. Entre las medidas de mitigación aceptadas por la FNE está el compromiso de los ejecutivos de “no compartir con terceros información comercial sensible de la empresa”. De igual modo advirtió que “la operación podía reducir sustancialmente la competencia”.

La presidenta del Partido Socialista, senadora y candidata presidencial a primarias, Paulina Vodanovic criticó el acuerdo SQM-Codelco por falta de licitación, pese a sus beneficios, y propuso una agencia anticorrupción con licitaciones "a ciegas". Destacó la sombra de SQM en financiamiento ilegal y exigió mayor transparencia para restaurar confianza ciudadana. Ver la entrevista en video y texto.

La llegada al directorio de Codelco del ex canciller de Piñera y de Tamara Agnic, quien diseñó la privatización de la Casa de Moneda y visó el traspaso de la propiedad de la AFP Cuprum con millonarios costos para el fisco, encienden las alarmas sobre el futuro de la cuprífera estatal. El nombramiento de los directivos de Codelco por el Consejo de ADP evidencia un sesgo proempresarial que entrega el cargo a profesionales sin experiencia alguna en minería. A cambio recibirán una dieta que bordea los 6 millones de pesos mensuales.

El emplazamiento de Evelyn Matthei sobre el acuerdo entre SQM y Codelco es una granada de mano en plena campaña presidencial que expone las contradicciones de la coalición gobernante en política minera. El cálculo de la andanada dio en el blanco al alinear al gobierno y a la pre-candidata Carolina Tohá en la defensa de la entrega del litio a los nietos de Pinochet, lo que contribuye para la confusión y dispersión del electorado de centro-izquierda.

Rio Tinto pagó en Argentina 6.700 millones de dólares por un yacimiento de litio que producirá la mitad de las 300 mil toneladas establecidas en el acuerdo entre SQM y Codelco para explotar el Salar de Atacama. El proyecto Arcadium Lithium es un referente comparativo a los cero pesos pagados por SQM por la mitad de la producción de litio, la totalidad del potasio y otras sales del acuífero atacameño. "Esto hará a esta compañía la más rica de Chile”- advirtió un competidor en el negocio de los nitratos.

En la última década la producción de Anglo American cayó la mitad, pasando sus plantas de concentración de cobre en Los Bronces a estar subutilizadas. La minera anglo-sudafricana pasó de producir 437,8 millones de toneladas a 220,6. Para mantener su producción, Anglo necesita los yacimientos que tiene Codelco Andina, casi tres veces más grandes y con una ley del mineral de un 28% de cobre, en comparación con el 19% de Los Bronces. La propuesta del ‘rajo integrado’ sólo beneficiará retomar la producción de la planta de Anglo American.

Para evadir el impuesto específico a la minería SQM ha desplegado en los últimos años una compleja fórmula que obliga al SII a ir a tribunales. Para 2022 eran 745, 3 millones de dólares de deuda, sin considerar intereses y multas. La elusión impositiva ha sido una política de SQM, detectada incluso en el gobierno de Piñera, cuando subdeclaró $2.600 millones en impuestos. Luego, en el segundo gobierno de Bachelet, pillaron que pagó 8.9 millones de dólares menos por el arriendo de las pertenencias mineras en el Salar de Atacama.