Teherán responsabilizó a Washington de las consecuencias de incumplir sus compromisos y alto al fuego y advirtió que adoptará cualquier medida necesaria para proteger sus intereses y la seguridad nacional

Iran erklärt alle US-Militärstützpunkte im Nahen Osten zu legitimen Zielen in Reaktion auf Washingtons Bombardements. Diese Eskalation folgt auf Angriffe der USA, die auf den Schutz des Handels im strategischen Raum von Hormuz abzielten.

Estas movilizaciones sociales nos demuestran varias cosas. Por una parte, el fracaso persistente del neoliberalismo como promesa de desarrollo, ya que su historial es solo sobre crecimiento concentrado en ultra minorías oligárquicas, desplegadas esencialmente en una economía rentista, y que en momentos de crisis o de expansión de su riqueza traspasan los costos a una inmensa mayoría popular.

Esta realidad debe asumirse como un escalón más en el declive imperial, que logra reunir en un mismo ciclo hechos y acontecimientos críticos de carácter coyuntural en el plano internacional, en el plano político-económico interno, en ámbitos de convivencia social, junto a fenómenos de larga duración y de composición estructural que se siguen acentuando.

Israel has launched a series of airstrikes in Lebanon, violating a ceasefire agreement brokered by Iran and the U.S. that aimed to halt hostilities across all fronts.

Tras el cese al fuego por dos semanas acordado por Irán y EE

A corto plazo, la inflación mundial va a subir. Si el conflicto se alarga, al aumento de la inflación se le sumará una caída del crecimiento económico y la probabilidad de que incluso algunas de las principales economías puedan caer en una recesión. La estanflación es segura y la recesión inflacionaria es posible.

Irán no cederá tan fácilmente. Están en juego cientos de años de una civilización orgullosa. Sus líderes lo saben. No solo defienden la República Islámica o la Revolución Iraní de 1979, sino a Irán mismo. No darán marcha atrás.

Más allá de su dimensión estratégica inmediata, la decisión funciona como una intervención discursiva que busca reinstalar en el debate europeo un vocabulario político que durante décadas formó parte del núcleo normativo del proyecto europeo y que hoy parece haber perdido centralidad frente al léxico dominante de la seguridad y la disuasión militar.

El sistema internacional parece moverse hacia una forma de confrontación permanente, una normalidad violenta donde las rivalidades estratégicas se expresan de manera indirecta y distribuida.