El grupo de ingenieros Bot Check Chile concluyó que las tendencias que impulsó el Rechazo en Twitter el pasado fin de semana fueron amplificadas en gran parte por bots. El Apruebo, por otro lado, muestra un crecimiento orgánico con un promedio de 6% de publicaciones realizadas por cuentas automatizadas.

La gente del Rechazo parece tener una obsesión con asociar –a través de falacias– a la izquierda con los nazis (quizá para sacarse la mancha de encima).

Los brigadistas de la opción rechazo han sido captados en diferentes puntos entregando folletos y propaganda que tiene como finalidad desinformar sobre el contenido de la propuesta de la nueva Constitución redactada por la Convención, para intentar generar desconcierto y confusión en la población.

"La derecha afirma que la Constitución no cambiará la situación de vida de los chilenos. La pregunta entonces es: ¿Por qué les preocupa tanto?..."

"De acuerdo con un video difundido en redes sociales, se realizarán las indagaciones correspondientes, a fin de poder establecer cómo ocurrieron los hechos descritos, y en mérito de los antecedentes expuestos, se adoptarán las medidas administrativas respectivas, si procede”, señalaron desde Carabineros.

Según datos del Servel, entre los principales financistas de la campaña de Rechazo se encuentra la dos familias más acaudaladas del país: la familia Cúneo - propietarios de Falabella - y la familia Ossandón Larraín, conocida por sus nexos con Renovación Nacional (RN), sus negocios inmobiliarios y conexiones religiosas en el Opus Dei.

Parlamentaria se refirió al recientemente formado movimiento a favor del Rechazo que agrupa a figuras políticas autodenominadas de "centro izquierda", recordando que muchos de ellos se han opuesto "permanentemente" a los cambios en Chile.

Entre las fake news difundidas por el librillo entregado por Hube, figuran que el nuevo texto constitucional promueve el aborto hasta los 9 meses, que no garantiza la propiedad de la vivienda o que delincuentes podrán votar y participar en elecciones populares,

La Constitución Política no es neutra: promueve un Estado subsidiario que por principio considera como servicios provistos por particulares aquellos que se quieren transformar en derechos sociales. Por ello, la actual Constitución y las demandas sociales no son compatibles.

El Presidente de la Asociación Nacional de Defensoras y Defensores de DDHH del INDH (ANDEDH), respondió a través de redes al ex director del INDH, Sergio Micco, en específico a su voluntad de ir por el Rechazo en el plebiiscito constitucional: "¿Qué peso tiene la opinión del que ordenó el desalojo de sobrevivientes de violencia estatal y fue condenado por vulneración de ddff?".