El abogado y académico de la Facultad de Derecho de la U, de Chile señaló que "el Convenio 169 no habla de nacionalidad en absoluto", sino que "reconoce el derecho a la cultura de los pueblos indígenas, el derecho a existir como pueblo" y sobre las declaraciones de Barros en la que lo calificó como un "factor de división", indicó que "ratifican lo que se ha visto en el tema de política indígena de este gobierno, que están improvisando"