Conflictos de interés, abuso de poder y falta de imparcialidad, son algunos de los vicios denunciados por la parte querellante en este proceso judicial. Desde el Congreso, en tanto, se aprobó una interpelación del diputado Gabriel Boric a los ministros de Asuntos Exteriores y Justicia, para que informen sobre el estado del caso.

El Estado de Chile viene remunerando desde 2005 a la fecha a miembros de la oficina de abogados Essex Court Chambers, dos de los cuales son árbitros del CIADI en el "Caso Clarín". Por orden del 28º Juzgado de Garantía de Santiago, el 5 de septiembre el Ministerio de RREE debía exhibir esos pagos, pero no cumplió.

El precandidato presidencial del Frente Amplio, junto al propietario del diario el Clarín de Chile, confiscado por la dictadura, exhibió el doble estándar de los gobiernos y del Estado de Chile ante los medios de comunicación. Por un lado estos últimos gobiernos le han perdonado a El Mercurio el rescate financiero de más de US$ 200 millones en 1988, en tanto, no pagan la indemnización que un tribunal internacional falló a favor de Clarín el 2008. El sociólogo insta al gobierno a hacer "un acto democrático" y pagar lo adeudado.

En último Consejo Nacional de la Orden se mandató a la mesa directiva del gremio a emitir un pronunciamiento frente a este largo litigio que afecta a quienes fueron los legítimos dueños del periódico.

La película Neruda, dirigida por Pablo Larraín, arrancó elogios en Cannes, pero críticas en Chile. La razón: “tergiversa” los hechos que el premio Nobel vivió en 1948, cuando pasó a la clandestinidad y se fugó de Chile para evitar la cárcel. En entrevista, el ingeniero Víctor Pey cuenta la historia real de este episodio. Lo hace con conocimiento de causa: él fue quien dio refugio a Neruda y a su esposa en su vivienda y quien organizó el plan de fuga del poeta.

Tras el fallo de septiembre pasado, en el cual un tribunal del CIADI dio por finalizado el largo litigio entre Víctor Pey y la Fundación Presidente Allende (FPA), surgieron informaciones sobre un aparente conflicto de interés entre los árbitros del citado tribunal con el Estado de Chile, por lo cual los litigantes presentaron una propuesta de recusación de los letrados. El largo juicio sigue adelante.

El caso Clarín, proceso que lleva 20 años en el tribunal internacional del CIADI, sufrió un nuevo vuelco. El falló de septiembre pasado, que favoreció al Estado chileno y le negó una indemnización al dueño del confiscado periódico, estaría viciado en cuanto se ha constatado que los abogados que el estado chileno ha contratado para juicios internacionales pertenecen al mismo bufete británico que los jueces del CIADI.

El martes 13 de septiembre el tribunal internacional del CIADI le comunicó a Víctor Pey, dueño del diario Clarín expropiado en 1973, que el Estado de Chile no le pagará ninguna indemnización por la confiscación de sus activos. Semanas más tarde ha tenido información fidedigna de contactos y pagos irregulares entre el gobierno chileno y el bufete de abogados al cual pertenecen dos de los jueces del tribunal que tomó la decisión.

El largo juicio entre Víctor Pey, que demanda una indemnización dl Estado chileno por la expropiación del diario Clarín, ha dado un sorpresivo vuelco. El fallo del tribunal internacional del CIADI, que le negó una compensación, habría estado presionado por el gobierno chileno. Se habla de cohecho a dos de los tres jueces que formaron ese tribunal.

Tras la sentencia del tribunal arbitral internacional del caso Clarín, los demandantes -Víctor Pey y la Fundación Presidente Allende han presentado una demanda que sostiene que el Estado de Chile mantuvo contactos "duraderos" con el bufete de abogados al que pertenecen los jueces del tribunal. El Ciudadano publica la versión completa de la demanda.