Las elites europeas actúan en función de una narrativa que se cocina primero en los pasillos de la Casa Blanca y el Pentágono. Luego, se incorpora al postre, la troika europea y de ahí a la hora del café final se les orienta qué hacer al resto de los componentes de este nuevo patio trasero de Estados Unidos llamado Unión Europea (UE).

Hoy priman los intereses energéticos, del complejo militar industrial e incluso la defensa a ultranza del sionismo israelí y sus influencias planetarias, que marca el tipo de política a seguir en materia de decisiones belicistas, por ejemplo. Todos ellos intereses que, más que favorecer la industria europea, genera miles de millones de dólares de ganancias a las empresas de armas de Estados Unidos y sus transnacionales energéticas.

Una responsabilidad importante en la decadencia europea la ha tenido el rol que ha jugado la socialdemocracia y movimientos progresistas afines, que emergieron con fuerza después de la segunda guerra mundial y tuvieron un papel en los avances sociales y democráticos de la región, pero que no lograron levantar un proyecto estratégico soberano de Europa, y paulatinamente se fueron domesticando y sometiendo a los dictados de Estados Unidos, a su retórica anticomunista, belicista y al relato civilizatorio del Occidente hegemónico.

Lo ocurrido el 23 de diciembre de 2025 marca el inicio de la era de la postdependencia. La lección estratégica de esta sesión de Naciones Unidas es clara: la soberanía hoy es una función de la unidad de bloque y la capacidad tecnológica.

Lo que ofrecen China y Estados Unidos a América Latina y el Caribe: hechos versus quimeras, construcción versus muerte, cooperación bilateral versus amenazas. La decisión por tomar se circunscribe a prepararse para un futuro independiente y soberano o regresar al tenebroso pasado de la dominación y la subordinación.

La cooperación entre China y Rusia en la gobernanza global y en el desarrollo de un nuevo orden global tiene sus límites. Los dos países alcanzan su nivel más alto de cooperación en el ámbito bilateral y comparten un consenso considerable sobre la gobernanza internacional. No obstante, su cooperación a nivel regional contiene elementos de competencia.

Se puede apreciar que hay nueve gobiernos con presidencias declaradamente de derecha, la mayoría en Sudamérica, con varios de ellos relevantes en distintos ámbitos como Argentina, Chile y Perú. Hay otros gobiernos que se declaran de izquierda o centro izquierda, pero su praxis en materia de política exterior está totalmente alineada con Estados Unidos, son los ejemplos de Costa Rica, Guatemala, Surinam, República Dominicana y Guyana.

La nueva decisión del gobierno estadounidense es una declaración que confirma definitivamente la muerte del derecho internacional y la supresión terminante –si antes no reacciona de forma contundente- de la Organización de Naciones Unidas.

La decisión de militarizar a Europa no sólo es una decisión de irracionalidad máxima de la casta política militar de la Unión Europea, sino que arrastra al conjunto de la sociedad hacia una confrontación que lejanamente será con enemigos extramuros, sino que una guerra social, emprendida en primer lugar contra la clase trabajadora.

El documento de política de China apoya la “Proclamación de América Latina y el Caribe como zona de paz”, lo que contrasta claramente con la diplomacia de las cañoneras del siglo XXI de los Estados Unidos. Y contiene una frase que responde claramente a la presión de Washington: “La relación entre China y América Latina y el Caribe no apunta ni excluye a ningún tercero, ni está sometida a ningún tercero”.