Hoy, como ha sido permanentemente desde el año 1959 a la fecha, Cuba está, nuevamente, en el ojo agresor de esta águila imperial que no cesa de pensar en Latinoamérica como su eterno patio trasero. Una región donde pueda disponer de sus riquezas, no en líneas de cooperación, sino que de explotación en beneficio unilateral de la economía estadounidense y sus afanes de dominio global.

Si en la primera parte adoptamos una perspectiva, por así decirlo, diacrónica u horizontal, enfocada en el desarrollo histórico reciente del conflicto, en esta ocasión la mirada estuvo orientada por un análisis sincrónico, encargado de penetrar, “arqueológica” o “radiográficamente”, en las capas que conforman el escenario actual.

A través de la historia, la izquierda, los revolucionarios han demostrado su capacidad de construir incluso en las peores condiciones adversas; innumerables generaciones de luchadores han entregado sus vidas en más de cien años de combates.

¿Por qué aislar, sancionar y castigar un modelo que se considera irrelevante? A menos que el miedo no sea que fracase. A menos que el miedo sea que, incluso con todas sus contradicciones, pueda sugerir otra forma de organizar la sociedad. Una donde las personas no sean reducidas a clientes, mercados o consumidores que hay que capturar, sino reconocidas como seres humanos que deben ser cuidados, protegidos y permitidos florecer.

Y la pregunta que está debajo de todo, la que ningún medio chileno ha hecho con todas las letras, es la más jodida: si Kast se construyó —no solo, pero sí decisivamente— dentro de una red financiada por una cleptocracia, ¿hasta dónde lo que se decide hoy en La Moneda responde a lo que votaron los chilenos y hasta dónde responde a los compromisos que se armaron en esas cumbres, en esos almuerzos en monasterios de Budapest? ¿A quién le debe Kast lo que Kast es?

Mientras Trump delira en su narcisismo maligno y le exige a Irán en forma desesperada que cumpla sus exigencias, Irán cumple sus advertencias: controla el Estrecho de Ormuz, cobra cuotas de navegación a los barcos que transiten por ese paso marítimo. Presenta sus diez puntos a Washington como el marco de discusión.

En el control actual, Irán ha garantizado el paso selectivo, que bloquea buques vinculados a sus enemigos de la alianza imperial sionista, mientras permiten tránsito limitado bajo rutas y condiciones impuestas por el gobierno de la revolución islámica.

La lucha de Irán no sólo representa la defensa de su soberanía, integridad territorial y su sociedad, sino también los propios anhelos de liberarnos como pueblos de una política “hegemónica y arrogante”, como sostenía el mártir Seyed Ali Jamenei al referirse a las potencias occidentales y testaferros como el régimen sionista israelí y aquellos gobiernos serviles y colaboradores a esos objetivos de dominio.

En las siguientes tres entregas pretendemos analizar la guerra de agresión que EEUU e Israel han detonado en Asia Occidental, la cual tiene por centro bélico a Irán, pero cuyos alcances se manifiestan en múltiples zonas, desde Líbano y Gaza hasta países del Golfo.

El declive europeo se complementa entre su realidad material interna, su liderazgo mediocre a nivel nacional y realmente estúpido a nivel supra nacional y su irrelevante papel internacional, otrora muy decisivo. Nadie considera a esta unión para que juegue un papel destacado en los acontecimientos relevantes, excepto auto ofrecerse y recibir como respuesta un humillante silencio.