Kast llegó a La Moneda prometiendo un “Gobierno de Emergencia” y un plan para sus primeros 90 días. Tres meses después, el “Desafío 90” se hizo humo: recortes sociales, seguridad sin hoja de ruta, seremías en fuga, subordinación a Washington y mano dura contra estudiantes endeudados con el CAE dejan una conclusión clara: la emergencia no la heredó, la fabricó.

En entrevista con El Ciudadano, el aspirante a la Presidencia peruana delineó los dos proyectos que compiten en la segunda vuelta del 7 de junio, y envió un mensaje a los peruanos residentes en Chile y el exterior.

La elección peruana del próximo domingo 7 de junio de 2026 trasciende las fronteras nacionales. Forma parte de una disputa más amplia que atraviesa América Latina y el mundo: la confrontación entre los proyectos democráticos, populares y soberanos, por una parte, y el avance de corrientes de extrema derecha autoritaria que buscan restaurar formas cada vez más agresivas de neoliberalismo, concentración del poder, exclusión social y restricción de derechos.

La comuna de La Cisterna fue el lugar que recibió a la senadora Fabiola Campillai, al gobernador Rodrigo Mundaca y a los alcaldes de Puente Alto, Matías Toledo, y de La Cisterna, Joel Olmos, quienes, junto a organizaciones territoriales y sociales de todo el país, sostuvieron una conversación sobre cómo enfrentar conjuntamente al gobierno de José Kast.

En apenas dos meses, el gobierno de Kast acumula inflación, recortes sociales, una reforma tributaria hecha a la medida del gran empresariado y un Ministerio de Seguridad sin plan claro. La promesa de orden económico ya empieza a pasarle la cuenta a la ciudadanía.

Llevamos un mes de Kastigo, porque José Kast está haciendo mal las cosas

Documento judicial acredita que el Fiscal Danilo Ramos formalizó a la mujer mapuche Claudia Nahuelan solo con el objetivo de que “prestara colaboración”. Nahuelan pasó meses en prisión preventiva. Este informe es considerado por el abogado Guzmán como prueba de la existencia de prevaricación administrativa.

"En el contexto palestino, el lenguaje ideológico de Netanyahu no se percibe como una simple metáfora histórica, sino como una justificación explícita del sistema de opresión impuesto al pueblo palestino. En la práctica, ello significa presentar el asedio, la confiscación, el castigo colectivo y la violencia desproporcionada como medidas duras, pero supuestamente necesarias."

Entrevista realizada al destacado profesor Mohammad Marandi, uno de los principales referentes iraníes en el extranjero quien analiza la guerra de EEUU-Israel en contra de Irán.

Setareh Sadeqi, de la Universidad de Teherán, analiza la respuesta de Irán tras las agresiones de EE.UU. e Israel